| تبليغات | X |
مجلسي كه هم چوب را خورد و هم پياز را
آقاي احمدي نژاد در گزارش تلويزيوني خود پيش از تشرف به حج قرار بود در مورد علل و عوامل گراني و تورم موجود با مردم صحبت نمايد و راه حل هاي دولت را براي حل مسأله گراني بيان كند ولي ايشان بخش زيادي از گراني و تورم موجود را به گردن مجلس هفتم و مصوبه هاي آن انداخت .
اين اظهارات ، واكنش بسياري از نمايندگان را به دنبال داشت زيرا به قول "جواد جهانگیرزاده " نماینده اصولگرای مجلس در حالي كه « مجلس از همه ظرفیتهای خود برای حمایت از دولت استفاده کرد » توقع چنين برخوردي را نداشتند .ولي برخلاف نظر نمايندگاني كه از اين موضوع ناراحت شدند ، دکتر صادق زیباکلام گفت :« من اتفاقاً با شنیدن این جمله بسیار خوشحال شدم. من هم اگر جای آقای احمدی نژاد بودم با مجلس با همین شیوه برخورد میکردم. دولت در مدت فعالیت خود تا به حال 8 مقام بلندپایه اجرایی را برکنار کرده است. 6 وزیر،رئیس بانک مرکزی و رئیس شورای عالی امنیت ملی. در واقع به طور متوسط در هر 4 ماه یکبار یکی از مقامات اجرایی حذف شدهاند. همین حالا هم صحبت از برکناری وزیر علوم و وزیر راه و ترابری است. مجلسی که این همه با دولت مماشات کرد و در قبال تمام سیاستها و حرکات و تصمیمات دولت حرفی نزد حقش بود که این اظهارات را بشنود. در واقع باید گفت که حق مجلس نبود. مجلسی که با هر سازی که دولت زد هماهنگ شد جای آن نبود که همه مشکلات به گردن او بیفتد. این درس عبرتی است برای مجلس که تا این اندازه مطیع نباشد و منافع ملی،منافع کلان کشور و منافع موکلان خود را در نظر بگیرد. من سئوالم از نمایندگان این است که اگر مجدداً انتخاب شوند میخواهند باز هم در برابر دولت خضوع و خشوع کنند. شما سوگند یاد کردهاید که مدافع حقوق ملت باشید. فرضاً که کسانی هم از انتقادات شما ناراحت شوند. آیا میتوانید بگویید که در این 4 سال از منافع موکلان خود به درستی دفاع کردهاید؟»
در اين ميان ، واكنش برخي از نمايندگان به اظهارات رئيس جمهور آن بود كه خواستار تعريف صحيح تر ميزان حمايت وتعامل بين دولت و مجلس شدند زيرا به نظر آنان ، معناي حمايت از دولت دچار خلط مفهومی شده است . جهانگیرزاده در همين ارتباط گفت : «به نظر من این یکی از آسیبهای جدی ارتباط دولت و مجلس است. نقادی حق مجلس است و کار مجلس تنها مداحی دولت نیست بلکه باید به وکالت از سوی ملت اشکالات را پیگیری کند. فضای تعاملی به معنای چشم بستن بر موارد نقدآمیز نیست و نخواهد بود. نمایندگان بر اساس قانون اساسی موظف هستند و همچنین در پیشگاه ملت تعهد کردهاند که حقوق مردم را پیگیری کنند...از ابتدا هم معنای حمایت از دولت در مجلس دچار اختلال و خلط مفهومی شد. این امر باید مورد واکاوی قرار گیرد. دولت نباید انتظار داشته باشد از مجلس فقط ندای موافقت بشنود. مجلس چشمان مراقب ملت است. حمایت از اصول بنیادین دولت هموراه در سرلوحه فعالیتهای مجلس قرار داشته است. اما هر نهاد اجرایی در انجام امور،دارای اشکالاتی است و مجلس باید این مسائل را گوشزد کند. مجلس وقتی لایحهای را تورمزا دانست باید تذکر دهد و باید به دولت گوشزد کند. این اشکالات وجود دارد و به نظر من باید معاونت حقوقی و پارلمانی دولت بیشتر از این فعال باشد و مبانی این رابطه را تصحیح نماید.»
عماد افروغ ، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس و نماينده اصولگراي تهران هم مي گويد : « تعامل مجلس هفتم و دولت نهم اصلاً تعامل موجهی نبود شاید به صورت ظاهری از همنوایی و همسویی برخوردار بود اما آنجا که مجلس وظیفه قانونی خود را به نام همسویی کنار می گذارد نتیجه ای جز این وضع دربر نخواهد داشت.»
وی خطاب به نمایندگان مجلس یادآور شد: «شما در رأس امور هستید و باید این در رأس بودن را درک و فهم کنید و آن را باور کنید و به خاطر مصلحت های گروهی کوتاه نیائید.»
افروغ ادامه داد: « اگر مجلس ، مجلس بود و اگر مجلس جایگاه ساختاری خود را خوب فهم می کرد و اسیر تعاملات یکسویه نبود و تحت سلطه و پارلمان گرایی دولتی قرار نمی گرفت این حال و روزش نبود...از آنجا که مجلس در رأس امور است ، بنابراین همه مسئولیت ها متوجه مجلس است . در این مورد حق را به رئیس جمهور می دهم . این مجلس که به نام دولت گرایی پارلمانی و تحت تأثیر لابی ها منفعل عمل کرده و کاملاً در جهت منافع دولت عمل نموده طبیعی است که در چنین زمانی توپ ها به سوی او پرتاب شود.... این تاوان رفتارهای خود مجلس است اما اگر مجلس جایگاه خود را درک می کرد و به نظارت خود عمل می کرد و از مصوبات مراقبت می نمود امروز ما این مشکلات را نداشتیم و اگر رئیس جمهور توپ به سوی مجلس می انداخت آنگاه مجلس مسئولیت پذیر می پذیرفت، اما مطمئن هستم عده ای از نمایندگان این را نمی پذیرند زیرا مجلس، مجلس نبود. ...از یک طرف مجلس نقش خود را در جهت نظارت و نقادی لازم ایفا نکرد و از طرفی دیگر به خاطر همین کوتاهی حق اوست که مقصر اصلی به شمار آید.... اگر مجلس کوتاهی نمی کرد و از شأن خود استفاده می کرد، امروز بدون حرف و حدیثی می توانست بپذیرد که مسئول اصلی هر اتفاق چه مثبت و چه منفی، این خود مجلس است....در این بین اتفاقی افتاده است و آن این بود که به نوعی مجلسی ها هم چوب را خوردند و هم پیاز را. از آن جهت که کوتاه آمدیم باید پاسخگو باشیم که چرا کوتاه آمدیم ، از نظر من این طبیعی است اگر کوتاه بیائید محکم می خورید. شما سفت نیامدید مقصر شناخته شدید.»
افروغ همچنين در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر گفت : «هم اکنون در شرایطی هستیم که کاملاً این موضوع جا افتاده که دولت در رأس امور است، البته نمی گویم همواره مجلس در رأس امور بوده اما این اندازه نیز نقش مجلس کمرنگ نشده بود...هم اکنون نسبت به نظارت مجلس یک فضای ناامیدی در خانه ملت حکمفرما شده است، تقریباً همه می دانند عده ای در مجلس هستند که کاملاً در اختیار دولت هستند و کاملاً مصلحت خود و جناح خود را در یک تعامل گرایی یک سویه در یک دولت گرایی پارلمانی می بینند که قابل قبول هم نیست.»
اعتماد هم به قلم سيدصفدر حسيني نوشت :« متأسفانه مجلس در تنظيم بودجه ها و طرح ها و متمم هاي مکرر دولت با انفعال برخورد کرد. مجلس سعي کرد که مسائل ملي را جناحي ببيند و از اين رو در نظارت بر برنامه و سياست هاي اقتصادي دولت کم توجهي نشان داد. در ابتداي سال جاري رئيس مرکز پژوهش هاي مجلس با شجاعت اعلام کرد تورم در سال جاري به بالاي 20 درصد مي رسد. با اين حال، به رغم جايگاه کارشناسي اين مرکز نزد مجلس ، به هر دليلي به اين گزارش بي توجهي شد. به راستي مجلس "هم چوب را خورد و هم پياز را "، يعني پيش از دولت نسبت به تورم بالا هشدار داد و به وظيفه نظارتي خودش عمل نکرد، و اين در حالي است که حالا دولت مدعي مجلس شده است. »
