وقتی تصاویر بی حرمتی به عکس حضرت امام خمینی (ره) در اخبار  20:30  روز شانزدهم آذر پخش گردید، بوی فتنه به مشامم خورد  زیرا نه تنها در تجمعات پس از انتخابات دهم ریاست جمهوری چنین حرکتی از سوی هیچ رسانه ای گزارش نشده بود بلکه  در طول سالیان عمر جمهوری اسلامی نیز کسی چنین اقدامی را سراغ ندارد . در این میان آنچه موجب می شود که این احتمال به ذهن متبادر گردد که " این یک اقدام مشکوک است" ، استقبال برخی از سایت های مخالف اصلاحات از این موضوع ساختارشکنانه است . ضمن آنکه اصرار صدا و سیما و رسانه های مخالف اصلاحات بر معرفی عوامل آن به عنوان "معترضان به انتخابات رياست جمهوري" نیز جای تأمل دارد .  
به هرصورت، پخش مکرر تصاوير بي حرمتي به عکس امام خميني(ره) در بخش هاي خبري صدا و سيما آنهم در حالي که هيچ يک از رسانه هاي نوشتاري و تصويري در جهت حفظ حرمت امام راحل هیچ اشاره ای به آن نکردند، موجب اعتراض هایی به اين اقدام تلويزيون شد.
"مهدي کروبي" نخستين فردي بود که ماجراي هتک حرمت عکس امام(ره) را که در تلويزيون پخش شد، ماجرايي از پيش طراحي شده براي حمله به مخالفان دولت دانست.
"آيت الله صانعي"، نیز در دیدار با دبیر و اعضای كمیته دانشجویی دبیرخانه حمایت از فلسطین مجلس شورای اسلامی،با اظهار تأسف از این ماجراگفت : « برخی‌ها وقتی به بُن بست می رسند حتی از امام هم نمی گذرند و از امام سرمایه‌گذاری می‌كنند، انسان‌های ظالم عكس امام را آتش می‌زنند بعد می‌گویند كار دانشجویان بوده است در حالیكه دانشجویان فدایی امام هستند و همه چیزشان را از امام دارند و اگر اعتراض می كنند به خاطر سخن ایشان مبنی بر اینكه میزان رأی ملت است،می‌باشد . »
"حميد انصاري" قائم مقام مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني(ره) نيز نامه اي به عزت الله ضرغامي رئيس صدا و سيما نوشت و درخصوص این «حرمت شکني بي سابقه صدا و سيما نسبت به امام راحل» اعتراض کرد. وي در نامه خود ضمن اعتراض به رئيس صدا و سيما، به اين نکته اشاره کرد که اگر تنها عکسي از اين اقدام در يکي از روزنامه ها يا نشريه هاي ديگر منتشر شده بود، عکس العمل علاقه مندان به اصول انقلاب چه بود؟ در بخشی از نامه خود نوشت: «آنچه از گزارش هاي مختلف افرادي که در صحنه هاي تلخ روز دانشجو در دانشگاه هاي مختلف حضور داشته اند، استفاده مي شود آن است که موضوع به آن گونه که در برنامه تلويزيون نشر يافته، نبوده و به رغم آنکه در اين روز بعضاً شعارهاي ساختارشکنانه ديگري با کمال تأسف مطرح شده اما هتک حرمتي نسبت به ساحت امام خميني(س) گزارش نشده است و بر فرض آنکه آنچه در تصاوير تنظيم شده و نامرتبط نشان داده شده است در گوشه يي از تجمعات آن روز توسط فردي مجهول و مغرض انجام يافته باشد، توسعه آن به گونه يي که گويي جوّ غالب چنان بوده است دروغ بيّن و مسلّم است. »
"مهندس میرحسین موسوی" هم، پاره کردن عکس امام در جریان وقایع ۱۶ آذر را کاملاً مشکوک و یک اقدام ضدانقلابی دانست .وی در پاسخ به سؤال روزنامه جمهوری اسلامی که موضع شما درباره پاره شدن عکس امام و نشان دادن صحنه اهانت به عکس امام از سیمای جمهوری اسلامی و تلویزیون های بیگانه چیست، گفت : « حضرت امام خمینی احیاگر دین در قرن حاضر و بیدارگر بزرگ ملت ها برای مبارزه با مستکبران است . ایشان به گردن همه ملت ها به ویژه ملت های مسلمان و مردم ایران حق بزرگی دارند و قطعاً هیچ انسان منصف و مؤمنی به خود اجازه نمی دهد چنین اهانتی به عکس ایشان بکند...... اطمینان دارم که دانشجویان هرگز دست به چنین ساختارشکنی ها نمی زنند زیرا همه میدانیم که دانشجویان به امام عشق می ورزند و حاضرند برای آرمان های امام جان فشانی کنند.....اطلاعات دقیقی درباره اینکه اصولاً چنین کاری صورت گرفته باشد ندارم کما اینکه درباره عاملان این اقدام ساختارشکنانه نیز اطلاعات روشنی نداریم ولی بهرحال اگر چنین کاری صورت گرفته باشد این یک اقدام مشکوک است و پخش آن صحنه ضدانقلابی از سیمای جمهوری اسلامی نیز اقدام نادرستی بود...»
"آیت الله مکارم شیرازی" نیز در آغاز درس خارج خود در مسجد اعظم قم ضمن محكوم كردن هتك حرمت به ساحت مقدس بنيانگذار انقلاب اسلامي(ره) اظهار کرد: «سرچشمه اين اهانت ممکن است از روي جهل، ناداني يا از سوي مغرضان و ضد انقلاب و يا عامل نفوذي صورت گرفته باشد تا ميان مسلمانان اختلاف بياندازند.»  
سایت جماران هم به نقل از حجت‌الاسلام و المسلمین حسین هاشمیان رییس فراکسیون خط امام (س)مجلس شورای اسلامی نوشت : « ممکن است برخی حامیان افراطی دولت اقدام به پاره کردن عکس امام (س)کرده‌اند تا چهره‌ی شخصیت‌هایی همچون میرحسین موسوی و مهدی کروبی را زیر سؤال ببرند اما حقیقتاً ندانم‌کاری کردند...... ابداً ضرورتی نداشت که صدا و سیما این اخبار شنیع را منعکس کند؛ چرا که این کار موجب شکستن قبح این اقدام می‌شود..... اصلاً چنین ذهنیتی در این جریان وجود ندارد کما اینکه دانشجویان حامی این دو چهره‌ی اصلاح‌طلب نیز به هیچ‌وجه دست به چنین اقدامی نخواهند زد». 
"نصرالله ترابی" نماینده شهرکرد هم در گفتگو با «پارلمان‌نیوز» گفت:«گویا از سناریو آقایان کم‌کم پرده‌برداری می‌شود و اهداف واقعی خود را نشان می‌دهند ......در جمهوری اسلامی ایران کسی نیست که علیه  امام حرفی داشته باشد، در این 30 سال که از انقلاب گذشته هیچ‌گاه افراد در حال برخورد با امام یا توهین به تمثال ایشان نبوده‌اند... یکی از بد‌اندیشی‌ها و کج‌اندیشی‌های آقایان انتشار عکس پاره شده امام در رسانه ملی بود.عکسی که مشخص نیست چه کسی پاره کرده؟چه کسانی این سناریو را با چه هدفی طراحی کرده‌اند؟آیا در اتاق‌های فکرشان این تصمیم را گرفته اند یا ...اما رسانه ملی نقش خود را در این سناریو ایفا کرد. صداو سیما با این اقدام خود اشتباه بزرگی انجام داد بخصوص آنکه تلاش کرد این پروژه را به جنبش سبز و نخست وزیر محبوب امام نسبت دهد..... برای اثبات ارادت سبزها کافی است آقایان مجوز یک راهپیمایی در حمایت از آرمان های امام (ره) و محکومیت توهین به تمثال ایشان را بدهند آن زمان مشخص می‌شود چه کسانی به امام ارادت دارند..مگر نمی‌گویند جنبش سبز فتنه به پا کرده و طرفدارانشان عکس امام را پاره کرده‌اند مجوز بدهند، تا مشخص شود در این کشور چه کسانی سنگ امام را بر سینه می‌زنند. جالب است که مؤسسه نشر آثار امام که متعلق به نزدیک‌ترین افراد به امام است از سناریو رسانه ملی شکوِه می‌کند اما آقایان مدعی شده‌اند . آیا کسی به امام نزدیک تر از سیدحسن خمینی است؟آیا حمید انصاری قائم مقام موسسه نشر آثار امام دغدغه امام را ندارد؟» 
به هر حال، به نظر می رسد این سناریوی رسانه ای - سیاسی جدید، در جهت تشدید التهاب فضای سیاسی موجود و هدایت آن به سوی انقباض و خشونت طراحی شده باشد.البته مراجعه به حافظه تاریخی مان نیز، سخن میرحسن موسوی مبنی بر مشکوک بودن این ماجرا را تقویت می نماید زیرا وقتی در ماجرای فیلم ساختگی « کارناوال عصر عاشورا » عده ای حاضر شدند برای بیرون کردن رقیب از میدان، به مقام سرور و سالار شهیدان حضرت اباعبدالله الحسین (ع) بی حرمتی نمایند ، اهانت به تصویر حضرت امام خمینی (ره)برای پیشبرد مقاصد سیاسی شان ، دور از ذهن نیست.