| تبليغات | X |
بکارگيري کلمه مخملي، توهين به جمهوري اسلامي است
===============
انقلاب رنگي يا "انقلاب مخملي"، دگرگوني بدون خونريزي است.اين اصطلاح را براي نخستينبار "واتسلاو هاول" در آن زمان که رهبري مخالفان جمهوري چك را برعهده داشت، بر سر زبانها انداخت .انقلابهاي رنگي به يك رشته از تحركات مرتبط با هم اطلاق ميشود كه در جوامع كمونيستي ، سابقه داشته است. اين نوع انقلاب تاكنون در كشورهاي باقيمانده از بلوك پيشين شرق اتفاق افتاده است و هيأت حاكمه اين كشورها جاي خود را به حكومتهاي يكسره طرفدار غرب دادهاند.اين تحولات با وقوع انقلاب مخملي در دوره 6 هفتهاي 17 نوامبر تا 29 دسامبر 1989 در چكسلواكي آغاز ميشود و با وقوع تحولات مشابهي به شكل زنجيرهاي در صربستان (در 2مرحله 1997 و 2000)، گرجستان (2003)، اوكراين (2004) و قرقيزستان (2005) ادامه مييابد.
در جریان جلسه متهمان حوادث پس از انتخابات، بخش اعظمي از كيفرخواست، به تلاش اين گروه براي فراهم كردن زمينه انقلاب مخملي در ايران اختصاص داشت.در این ارتباط ، «عماد افروغ»، مدير گروه علم و دين پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي در مطلبی که در روزنامه اعتماد و همشهری به چاپ رسیده ، با تأکيد بر اينکه "انقلاب مخملي" در حاکميت جمهوري اسلامي امکانپذير نيست گفت: «کساني که اعتراضات مردمي به نتايج انتخابات را به انقلاب مخملي تشبيه کردهاند بايد از دو سوي مردم و حاکميت محاکمه شوند.»
به نوشته اعتماد،عماد افروغ گفت: «براي من به عنوان يک روششناس و يک جامعهشناس خيلي جالب است بدانم که قاضي و دادستان ميخواهند با چه روشي و با استناد به چه مدارکي ثابت کنند که عدهاي در جريان يک انقلاب مخملي شرکت دارند . اين بيش از پيش از بُعد روششناسياش برايم جالب است که چگونه ميشود مدارکي را مستند و مستدل ارائه کرد که تأکيدي بر مخملي بودن اين حرکت داشته باشد.»
وي افزود: «من به اقتضاي رشته تحصيليام اين دادگاه را دنبال ميکنم تا ببينم دادستان ميتواند با ارائه ادلههاي قانعکننده اين اتهامات را ابرام و اثبات کند.»
رئيس کميسيون فرهنگي مجلس هفتم با بيان اينکه «به کارگيري کلمه مخملي، هم توهين به اعتراضات مردمي است و لو اينکه در حد يک ذهنيت بوده باشد و هم توهين به جمهوري اسلامي است» گفت: «آن کساني که اين اعتراضات را به انقلاب مخملي تشبيه کردهاند بايد از سوي مردم و حاکميت محاکمه شوند.» وي ادامه داد: «مردم بايد آنها را محاکمه کنند چون به آنها توهين شده است و حاکميت بايد آنها را محاکمه کند چرا که جمهوري اسلامي را مقايسه و شبيهسازي کردند با کشورهاي سوسياليستي از قبيل روسيه که نوعاً هم انقلابهاي مخملي در اين کشورها يعني شوروي سابق و اقمار آن اتفاق افتاده است.»
افروغ تصريح کرد: «شايد اين يک پيروزي براي روسيه به حساب آيد که حرکتهاي اخير و اعتراضات مردمي را انقلاب مخملي و رنگي در ايران معرفي کردهاند تا انقلاب اسلامي ايران در حاشيه انقلاب سوسياليستي روسيه قرار گيرد و اين توهين بزرگي به انقلاب اسلامي و توهين بزرگي به انديشههاي والاي حضرت امام (ره) است که انقلاب را يک تحفه الهي ميدانستند که هم از جهت انگيزه، مقصد و هدف کاملاً با انقلابهاي شناخته شده متفاوت است.»
مدير گروه علم و دين پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي ادامه داد: «من احساسم اين است که نبايد به محض اينکه ذهنيتي ايجاد شود و رأي و نتيجه اعلام شده يک انتخابات با ذهنيت مردم همخواني ندارد و مردم حسب اين عدم انطباق يک واکنشي از خود نشان ميدهند که اين هم از قبل هم قابل پيشبيني بود آنها را به انقلاب مخملي ارتباط و اتصال داد.»
اين استاد دانشگاه در ادامه گفت: «جمهوري اسلامي ادعاي دموکراسي، آزادي و برگزاري چندين انتخابات باشکوه را دارد بر اين اساس تفاوت بسياري وجود دارد ميان کشوري که آزادي را برتابيده و حقوق ملت را به استناد اصل سوم قانون اساسي مورد پذيرش قرار داده است با کشورهاي که ميانه خوبي با آزادي ندارند.»
وي با انتقاد از وارد کردن اتهام تلاش براي بروز انقلاب مخملي در ايران به متهمان گفت: «اين برميگردد به کجفهميها و سوءتعبيرهاي ناشي از کمسوادي و بيسوادي آقايان که بلافاصله ميخواهند بازيهاي جناحي و سياسي را به اصل حاکميت تسرّي دهند و منافع و مصالح گروهي خودشان را به اصل نظام و انقلاب پيوند ميزنند.»
وي با بيان اينکه «همه ميدانند وقتي به کساني که واقعاً در نيّت و هدفشان به دنبال انقلاب مخملي نبودهاند اين اتهامات وارد شود، آنها را از انقلاب و جمهوري اسلامي زده ميکنيم» تأکيد کرد: «اين کار اگر حساب شده باشد بايد جديتر با آن برخورد شود يعني کساني که اتهام انقلاب مخملي را با آگاهي وارد کرده باشند بايد تحت تعقيب قرار گيرند براي اينکه اعتراضات عمومي را در برابر اصل نظام و انقلاب اسلامي قرار دادهاند و منافع جناحي را با اصل ارزشمند انقلاب اسلامي گره زدهاند که نميتوان به راحتي از کنار آن عبور کرد.»
افروغ در خاتمه گفت: «اي کاش رسانه ملي اين فرصت را در اختيار صاحبنظران و کارشناسان قرار ميداد تا ذهنيتزدايي شود و انقلاب مخملي و رنگي کاملا شکافته شود تا اينطور يک طرفه در اختيار يک جناحي قرار نگيرد که به صورت فزاينده اقشار و افراد و نسلهاي قابل توجهي را به جرم ضديت با اصل نظام و حتي ضديت با ولايت فقيه از قطار انقلاب پياده کنند و بعد سر فرصت تفسيرهاي تنگنظرانه و متحجرانه خود را به جمهوري اسلامي تحميل کنند.»