| تبليغات | X |
انتخابات دهم و نتایج بلند مدت
(((((((((((((((((((())))))))))))))))))))
ایّام تبلیغات انتخاباتی فرصتی است که به پیریزی و ارتقای سطح فرهنگ و قواعد انتخاباتی بپردازیم و در صورت موفقیت در این عرصه است که می توان خود را پیروز میدان بدانیم. براین اساس،از نظر من فرایند انتخابات اخیر نسبتاً به نتیجه مطلوب رسیده است زیرا فضای سیاسی چهار ماه اخیر ایران از چنان پویایی و عمقی برخوردار بود که بدون تردید، آثار مثبت کوتاه و بلندمدت آن در توسعه سیاسی و اجتماعی ایران انکارناپذیر است.
در جریان انتخابات دهم، اتفاقات بسیار مهمی در عرصه سیاست ایران رخ داد که هریک از آنها آثار و عواقب خود را خواهد داشت . انتخابات ایران، در حال حاضر از وجود نوعی زمینههای تبعیضآمیز و غیرمنصفانه رنج میبرَد، و اگر چنین نبود و انتخاباتی کاملاً عادلانه، رقابتی و آزاد داشتیم، در این صورت بسیاری از نابسامانیها را شاهد نبودیم ولی با علم و آگاهی به همین تبعیضات و عدم انصافها، در عرصه فعالیت های انتخابات شرکت میکنیم زیرا در ایام انتخابات، زمینه مناسبی برای طرح این موضوعات و حرکت نسبی به سوی تخفیف این نابسامانیها فراهم می گردد. در واقع میتوان گفت که راه کمهزینه و مطمئن دیگری برای رسیدن به انتخاباتی بی عیب و نقص یا حداقل کم عیب و نقص به جز از طریق مشارکت در آن وجود ندارد.
این عیب و نقصها از مرحله تأیید صلاحیتها تا تبعیض در رسانههایی که از بودجه عمومی استفاده میکنند ، استفاده از امکانات دولتی ، دخالت برخی نهادها، سلطه نابرابر و تبعیض در بخش های مختلف و بالاخره رفتارهای مغایر با انصاف در اجرا و نظارت وجود دارد . در این خصوص "حجت الاسلام و المسلمین قدرت الله علیخانی" نماینده مردم قزوین در نطق پیش از دستور مجلس که که از رادیو فرهنگ پخش می شد، گفت:« آنچه اتفاق افتاد در شأن ملت حماسه ساز ایران اسلامی نبود که بعضاً رأی مردم را از طریق تاراج منابع عمومی به نام سهام عدالت و غیره توسط برخی از مراکز و نهادهای در اختیار که در آستانه تبلیغات شروع و تا روز قبل از اخذ رأی ادامه داشت و با تبلیغات جهت دار و جانبدارانه رسانه ملی و دیگر رسانه های وابسته به دولت ، ایجاد فضای وهم آلود توأم با افترا و بُهتان به برخی از بزرگان و سرمایه های نظام و صرف هزینه هنگفت از بیت المال و مداخله غیرقانونی و سازمان یافته{ ... }در انتخابات تا نتیجه دلخواه ادامه یافت.» باید گفت، نیروهای منتقد به یک معنا برای رفع همین تبعیضها و نواقص به صحنه میآیند.
بدون شک، نتیجه برگزاری انتخاباتی با ویژگیهایی که این نماینده مجلس برشمرده،همان خواهد شد که "احمد توکلی" در سایت نوشت :« امروز چه سخن رئیسجمهور منتخب درست باشد و چه سخن رقبای او، یا بخش وسیعی از تاریخ انقلاب اسلامی متهم به فساد و تبانی است و یا از سوی دیگر، دولت منتخب متهم به دروغ و فریب. شکافهای شدید بین گروههای سیاسی و حتی گروههای دانشجویی و برخی بزرگان حوزوی و همچنین واکنشهای آشوبگرانه و تخریبگر در سطح شهرهای بزرگ و ابهاماتی که در مورد نتایج انتخابات دهان به دهان میگردد همه و همه موجب شده که برآیند محافل دوستی و کاری و خانوادگی بیش از هر مسأله جناحی، ویرانی سرمایه اجتماعی کشور باشد........ کدام دولت خواهد توانست در چنین جوّ فاقد اعتماد و عاری از اخلاق و دور از انسجام و همدلی دست به کارهای بزرگ بزند؟ کدام منفعت برای جناحهای سیاسی است که ارزش دارد ستونهای مقبولیت نظام به لرزه درآید؟ با فضای جنگ قدرت و بیاعتمادی عمومی، چگونه میتوان مردم را به مشارکتی مکرر و شگفت مانند 22 خرداد فراخواند؟»
به نظر من آموختن همین درس های انتخاباتی ،مهمتر از نتیجه انتخابات است و لازم است که مجموعه نیروها ، واکنش سیاسی توسعهیافتهای از خود بروز دهند. به گفته "عباس عبدی" «در این انتخابات باید به نتایج بلندمدت آن بیشتر تأکید کنیم. ما همیشه نتایج کوتاهمدت را بر نتایج میان و بلندمدت ترجیح دادهایم و به همین دلیل هم همواره در خم یک کوچه ماندهایم. چه اشکال دارد که یکبار هم که شده در کنار نتایج کوتاهمدت، به نتایج اساسیتر هم توجه کنیم .به نظر من این انتخابات فارغ از نتیجه آن ، آثار بسیار مثبت و طولانیمدتی را بر فرآیند دموکراتیزاسیون جامعه ایران بار خواهد کرد .»
