دو نکته در مورد برگزاری انتخابات
(((((((((((())))))))))))
معمولاً در آستانه هر انتخابات ، برخی افراد و گروه های سیاسی نسبت به چگونگی و روند برگزاری انتخابات در کشور ما انتقاداتی را مطرح می نمایند که آنها را می توان در این دو مقوله کلی خلاصه کرد :
1- در حالی که امروزه بسیاری از امور در کشورمان به شیوه رایانهای و مدرن انجام میشود چرا شیوه برگزاری انتخابات ما شیوهای سنتی و غیرماشینی است و بصورت مکانیزه برگزار نمی شود ؟ در حالی که بسیاری از کشورهای همسایه ایران، همچون افغانستان و عراق که سابقه کمتری از ما در برگزاری انتخابات دارند، انتخابات خود را بصورت مکانیزه برگزار می کنند . من دلیل مخالفت شورای نگهبان را با مکانیزه شدن انتخابات نمی دانم ولی اجرای انتخابات به شیوه سنتی و غیرماشینی ، موجب می گردد که همواره از سوی افراد و گروههای سیاسی مختلف، انتقاداتی نسبت به نحوه اخذ رأی و شمارش آن در کشور ما وجود داشته باشد . البته این انتقاد محدود به سالهای اخیر نبوده و از انتخابات دوم خرداد 76 که سخنان و نحوه رفتار برخی گروهها به این تلقی دامن زد که احتمال دارد عدهای برای دستیابی به امیال جناحی خود در آرای مردم دست ببرند، شکل جدیتری به خود گرفت و در آن زمان موجب شد که آقای هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه تهران از مسئولان انتخاباتی بخواهد که دقت زیادی را در صیانت از آرای ملت بهکار گیرند .
2- یکی دیگر از این انتقادات، به عملکرد مجریان و ناظران انتخابات برمی گردد . در طول دوران ریاستجمهوری آقای خاتمی، از آنجا که "اجرا" و "نظارت" بر انتخابات بهعهده دو گروه متفاوت و به نوعی رقیب فکری بود، بر سلامت انتخابات به جز موارد تخلف جزئی در پای صندوقهای رأی ، کمتر انتقاد وارد می گردید اما از آن پس به دلیل آن که "هیئتهای اجرایی" و "نظارتی" انتخابات هر دو در یک طیف فکری قرار گرفتهاند ، برخی افراد و گروه ها، امکان وجود نگرانی هایی را از نحوه عملکرد مجریان و ناظران بر انتخابات مطرح می نمایند.
هر چند آیتالله جنتی، دبیر شورای نگهبان در روز دوشنبه 19 اسفند1387 در جمع خبرنگاران اظهار داشت: «پاسخ جنجال آفرینی علیه سلامت انتخابات را به موقع میدهیم.» اما در همین روز رسانهها این اظهارنظر را نیز به نقل از آیتالله جنتی منتشر كردند که : «ایران تنها نقطه روی زمین است که میتواند بشر را نجات دهد... کدام رئیس جمهور با چنین ویژگی در دنیا می شناسید که این گونه شب و روز کار کند و از همه وجود و استعدادش بدون چشمداشتی برای خدمت به مردم استفاده کند و با سر دادن شعار عدالت پای این شعار بایستد.» ایشان همچنین در ادامهی سخنانشان، در تبیین ویژگیهای آقای احمدینژاد، اظهار داشتند:« هنگامی که رئیس جمهور گزارشی از عملکرد یکی از وزارتخانهها را ملاحظه میکند و میبیند برای نوشتن این گزارش از کاغذ گرانقیمت استفاده شده با تأکید بر اینکه نباید این گونه پول بیتالمال را هدر داد، خواستار آن می شود مابه التفاوت قیمت این کاغذ را از حقوق این وزیر کم کنند.»
حال این پرسش قابل طرح است كه آیا این سخنان در حمایت از یكی از نامزدهای مفروض انتخابات آتی، توسط ارشدترین مقام ناظر انتخابات کشور، با انتخابات عادلانه در تنافر نیست؟ آیا حمایت علنی و عریان عالیترین مقام ناظر انتخابات از یک گزینه احتمالی، به پرسشها و ابهامهایی در افكار عمومی نمیانجامد؟ آیا بهتر نیست مسئولان نهادهای مرتبط با انتخابات ، بیش از این سیره و فرمایشات مقام معظم رهبری مبنی بر بیطرفی کامل در انتخابات و ملاحظات و ضوابط و معیارهای مربوطه را مراعات كنند؟.
به قول آقای "هاشمي رفسنجاني" در اولين نماز جمعه سال جديد تهران ، « قطعاً حضور مردم در انتخابات با اطمينان به اينکه رأي شان اثر خود را دارد، تضمين خواهد شد به شرط اينکه بر اساس تأکيد رهبر انقلاب، مسئولان، انتخابات را صحيح برگزار کنند و شکي نيست که مردم هم خواستار انتخابات صحيح هستند و کسي انتخابات مغلوط نمي خواهد.»