دور دوم سفرهاي استاني با کدام هدف؟
سفرهای استانی که از پدیده های دولت نهم است، اگر چه می تواند فوایدی داشته باشد ، ولی ایراداتی اساسی نیز بر آن وارد است . دولتمردان نهم از نگاه خویش این سفرها را به تمام و کمال سودمند می دانند زیرا می تواند رأی بخشی هایی از مردم را به سوی رئیس دولت جذب نماید . اما عده ای نیز گذشته از این که این سفرها ، بویژه دور دوم آن را زاید و با هدف تبلیغات انتخاباتی توصیف می کنند ، این سؤال را مطرح می کنند که این سفرها واقعاً چه تأثیر مثبتی در نحوه "مدیریت" ، "تصمیم گیری ها" و یا "اجرای امور" در کشور داشته و خواستار یک "ارزیابی صحیح و بیطرفانه" از این سفرها که به عقیده برخی از نمایندگان مجلس ، هریک از آنها حداقل 500 میلیون برای کشور هزینه دارد ، شده اند .
در عین حال و علیرغم آنکه برخي از منتقدان، سفرهاي آقای احمدي نژاد را عمدتاً داراي اهداف تبليغاتي- انتخاباتي توصيف مي کنند، وي با نزدیک شدن به زمان انتخابات ریاست جمهوری دهم ، بر سرعت سفرهاي استاني خود افزوده است . در همین راستا ، روزنامه کارگزاران نوشت: «تحت عنوان سفرهاي استاني و پيگيري وعدههاي رئيسجمهور، در شهرستانها دفاتري ايجاد شده كه وظيفه اصلي آنها فعاليت تبليغاتي-انتخاباتي براي حضور احمدينژاد در انتخابات رياستجمهوري دوره دهم است.»
اینک با توجه به انتقادهای موجود، طرح تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني آقای احمدي نژاد از سوي تعدادي از نمايندگان شهرستان هاي مختلف کشور به هيأت رئيسه مجلس هشتم ارائه شده است .اين نمايندگان معتقدند که سفرهاي استاني و وعده هاي دولت و رئيس آن در جريان این سفرها، دارای هدفهای انتخاباتی است.
البته برخی افراد دیگر، منجمله "محمد خوش چهره" از اقتصاددانان اصولگرا و حامیان پیشین آقای احمدی نژاد در همین زمینه در گفتگو با " اعتماد"می گوید :«مکانيسم هاي جلب آراي مردم و حرکت به سمت عوام گرايي، سوءاستفاده از ضعف و فقر مردم و گرفتن رأي از فقرا به وسيله پرداخت هاي مادي يا وعده هاي ديگر، در حال بنا شدن است.»
خوش چهره در خصوص استقبال مردم از رئیس جمهور در این سفرها نیز می گوید :« استقبالي که در خيلي نقاط دورافتاده و فقير از يک مقام اجرايي ارشد، مياني يا حد پايين دستي صورت گرفته به دليل نيازي است که آن مردم دارند. در حالي که در نظام جمهوري اسلامي هرکجا موفقيتي حاصل شد به دليل علاقه قلبي مردم و ريشه دواندن اسلام در روح و جسم آنها بود. حال اگر با اضافه شدن شاخص فقر، اين ارادت قلبي مردم به انحراف کشيده شود بايد به مسوولان اجرايي تذکر داده شود تا در روش هاي خود بازنگري کنند. » وی می افزاید:« خود من در انتخابات رياست جمهوري از شعارهايي دفاع کردم که اکنون نسبت به تحقق آنها به شدت دچار ترديد هستم. در واقع اين شعارها با اين گونه عملکردها و بينش هايي که در دو سال و نيم گذشته شاهد آن بوده ايم امکان تحقق نخواهد داشت.»
نمايندگانی که پیگیر انجام تحقیق و تفحص از سفرهای استانی شده اند، معتقد به "تعارض مصوبات سفرهاي استاني با قوانين مصوب مجلس" بوده و خواستار تحقيق در موارد ذیل شده اند :
1-بررسي در خصوص "عدم تحقق وعدهها و مصوبات سفرهاي استاني هيأت دولت. خبرگزاري دولتي ايرنا در پايان دور اول سفرهاي احمدي نژاد اعلام کرده بود که 3600 مصوبه دولت در اين سفرها به تصويب رسيده است، اما با آغاز دور جديد سفرهاي استاني ، هنوز گزارشي از ميزان واقعي تحقق وعده ها و به اجرا در آمدن مصوبات دور اول سفرهاي استاني ارائه نشده است. مثلاً "داريوش قنبري" نماينده ايلام که از طراحان تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني دولت است می گوید:« سفرهاي استاني دولت امري بي نتيجه شده و عدم اجراي مصوبات، اعتراضات گسترده مردم را به همراه داشته است.» وی به روزنامه کارگزاران گفته که آقای احمدي نژاد "در سفر به ايلام وعده ساخت هشت كارخانه را داد، و در سفر به لرستان اعلام كرد 35 كارخانه بزرگ ميسازند." ولی متأسفانه چون این وعدهها عملياتي نميشود، به نظام و اعتماد مردم ضربه وارد ميسازد تا جايي مردم به شوخي به يكديگر ميگويند "دود كارخانجات احمدينژاد كورمان كرده است."
2-"نحوه تأمين هزينهها و بودجه اي که در سفرهاي استاني هزينه ميشود . به گفته " قنبری " «بر اساس برآورد نمايندگان مجلس، هزينه هر سفر استاني احمدي نژاد حدود 500 ميليون تومان است.»
" داريوش قنبري" می گوید که «نمايندگان مي خواهند مشخص شود هدف اين دو دور سفر چه بوده است . اگر هدف رفع مشکلات مردم بوده که مشکلي رفع نشده است. به همين دليل بايد مشخص شود چرا بودجه کشور صرف فعاليت هايي شده است که بيش از آنکه گره گشاي مشکلات ملت باشد با هدف تبليغاتي دولت نهم ادامه پيدا مي کند.»
اما آقای احمدی نژاد و سایر دولتمردانش مي گويند: «سفرهاي استاني خرجي ندارد و با نان و هندوانه اين سفرها را سپري کرده اند تا هزينه يي براي کشور تحميل نشود.»
ولی "قنبري" در خصوص اين ادعا به روزنامه "اعتماد" گفت که در صورت صحت چنين ادعايي «ارقام 40 تا 50 هزار تومان به پيوست هفت ميليون نامه اي که در جريان دور اول سفرها پرداخت شده را با چه تفاسيري مي توان توجيه کرد.»