گرفتارانِ دامِ خودساخته!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

یادم می آید پنج شش سال گذشته، یعنی در زمان  کار مجلس ششم ، یکی از آقایان منصوب به جناح راست شهرمان هر وقت که  بین ما صحبت از مسائل سیاسی به میان می آمد می پرسید آیا درست است که نماینده شهرمان پانصدهزارتومان حقوق می گیرد ؟ او همواره ترجیع بند سخنانش همین بود . البته این صحبت منحصر به ایشان و این شهر نبود بلکه در سراسر کشور بویژه رسانه هاي تحت کنترل جناح راست، آنچنان تبليغات وسيع و کراهت آور و تمسخرآمیزي در زمينه حقوق و دريافتي نمايندگان مجلس ششم به راه انداخته بودند که از شنیدن آن حال آدم به هم می خورد . در این میان ، صدا و سيما هم در قالب هاي جدّي و شوخي بر اين مسأله دامن مي زد.
گفته می شد که مزايا و امتيازات تعلق گرفته به نمايندگان در آن زمان ، مشابه بسياري از مديران و مسئولان بالاي کشور بوده و به گفته یکی از نمایندگان، حتی اعضاي شوراي نگهبان در هر دوره از همان امتيازات بهره مند بوده اند. ولی به دليل فضاي تخريب گسترده اي که در حق مجلس ششم روا شد، وضعيت به گونه اي بود که در هر جلسه و محفلي کسي بلند می شد و با سؤالات کليشه ای از نماینده می پرسید حقوق و مزاياي شما چقدر است ؟
جالب است که همه سر وصداها و اتهام زدن های چهره هاي جناح راست و رسانه هاي وابسته به آنها به نمایندگان مجلس ششم براي پرداخت پنج ميليون تومان بابت وديعه مسکن بودکه از سوي نمايندگان پس از اتمام دوره به مجلس مسترد شد و ماهانه مبلغ 300 هزار تومان به عنوان اجاره مسکن و نیز دريافت خودروي "پژو پرشيا" که مبلغ آن هم از سوي نمايندگان پرداخت گردید.

به هر حال  دوره مجلس ششم تمام شد و مجلس هفتم پس از ماجراها و جنجال هاي فراوان و ردصلاحيت جمع زیادی از کانديداهاي اصلاح طلب و مستقل تشکیل شد و کرسي هاي پارلمان در اختيار جناح محافظه کار که به "اصولگرايان" تغيير نام داده بودند، قرار گرفت .آنان بلافاصله شعار صرفه جويي را در دستور کار قرار دادند و حتي از بردن دسته گل به حرم امام(ره) خودداري کردند و صداوسيما هم خبر آن را پخش کرد تا به همگان اعلام کند اصولگراياني که در مجلس هفتم جايگزين اکثريت اصلاح طلب مجلس ششمي ها شده اند، صرفه جويي را پيشه خود کرده اند.
اما مجلس هفتمي ها خيلي زود شعارها و ادعاهاي زاهدنمايانه را ترک گفتند و در جلسات غيرعلني داد سخن از مشکلات نماينده ها راندند و التماس دعا به هيأت رئيسه بردند که آنها را دريابند. واقعاً دست روزگار خیلی زود بدخواهي ها را به عامل خويش برگرداند. آنها که آن دام گستردند پاي خودشان در آن گير افتاد. با آن شعار دادن ها و داد از ساده زيستي و عدالت گرايي زدن ها معلوم گردید که در محک تجربه چه امتحاني پس دادند. تناقض ميان اين رفتار و آن ادعاهاي ساده زيستي قبلي آنها آنچنان بارز و آشکار بود که اغلب نمايندگان مجلس هفتم به شدت نگران دستيابي رسانه ها و افکار عمومي به اطلاعات مربوط به دريافتي های خود بودند تا آنجا که يکي از خبرنگاران پارلماني صرفاً به خاطر انعکاس فيش حقوقي نمايندگان مجلس هفتم از مجلس اخراج شد .
در مجلس هفتم در گام اول به هر نماينده مبلغي اختصاص يافت تا خانه اي رهن کند، در گام دوم نمايندگان خودرو "زانتيا" دريافت کردند و در گام سوم به نمايندگان بابت رهن و اجاره خانه وام 30 تا 50 ميليون توماني اختصاص يافت. در مراحل بعدي هم حقوق و مزايا و عيدي نمايندگان نسبت به دوره قبل افزايش 30 درصدي يافت. البته آنان به تدريج دريافتند اتهاماتي که به مجلس ششمي ها وارد کرده بودند چندان منطقي نبوده است ، به همین دلیل وقتي خبرنگاران پارلماني سؤالاتي را در خصوص عدول نمایندگان مجلس هفتم از شعارهايشان مطرح کردند، محسن کوهکن کارپرداز فرهنگي مجلس گفت؛ «نگوييد امکانات مالي، بگوييد ابزار نمايندگي».
همچنين نمايندگان مجلس هفتم در سال اول نمايندگي يک ميليون و 100 هزار تومان عيدي دريافت کردند که این امر اعتراضاتی را برانگیخت تا آنجا که عده ای از معلمان و کارگران مقابل مجلس تجمع کردند و پلاکاردهايي را بالاي سرخود بردند که روي آن نوشته شده بود "آقايان نمايندگان ما هم عيدي يک ميليون و يکصد هزار توماني مي خواهيم". این اعتراضات موجب گردید که غلامعلي حدادعادل شب عيد در تلويزيون ظاهر شود و درباره دريافتي هاي نمايندگان از جمله عيدي يک ميليون و يکصد هزار توماني توضيح دهد و آن را ناچيز شمارد. اين رقم تا پايان مجلس هفتم به دو ميليون تومان افزايش پيدا کرد.

مجلس هفتم نيز دورانش سپري شد اکنون نوبت به مجلس هشتم رسيده است تا دور جديدي از تداوم حاکميت اصولگرايان بر نهاد مقننه را به نمایش گذارند. در حالی که حدود چهارماه از فعاليت این مجلس مي گذرد، رسانه ها خبری در چند روز اخیر نقل کردند که حاکي از اختصاص مبلغ يکصد ميليون تومان به هر نماينده براي تهيه مسکن و خودرو است و گويا نيمي از آن بلاعوض و نيم ديگر وام قرض الحسنه است.اگرچه رئیس مجلس از آن به عنوان وام یاد کرده است . ضمن آنکه لازم است در همین جا یادآور شوم در تماسی که با نماینده شهرمان داشتم ، ایشان اعلام نمودند که من با توجه به این که در تهران دارای مسکن هستم، متقاضی این وام نبوده و از آن استفاده نکرده ام .
به هر حال ، برخی می گویند قرار بر مخفي نگه داشتن این تصميم هيأت رئيسه بوده، ولي بعضي نمايندگان به توصيه هيأت رئيسه توجهي نکردند و از جمله با لب به سخن گشودن کامران نماينده مردم اصفهان، قضيه برملا شد . هرچند سخنان وی به مذاق برخي از اعضاي هيأت رئيسه خوش نیامد و "موسی قرباني" از دست "کامران "نماينده اصفهان برآشفت که چرا موضوع را را رسانه اي کرده است . اگرچه حجت الاسلام محمدحسن ابوترابي فرد نايب رئيس مجلس به خبرنگاران گفت، "يکصد ميليون تومان حداقل پولي است که مي توان در شرايط فعلي در اختيار هر نماينده قرار داد".و لاریجانی هم در جمع دانشجویان شیرازی گفت : "وقتي يك نماينده از استان خود به تهران مي‌آيد، نه جا و نه مكان دارد. كاري كه ما كرديم اين بود كه وامي به آنها بدهيم تا خانه‌اي اجاره كنند؛ چرا كه يك خانه 120 متري در تهران 60 تا 70 ميليون تومان قيمت اجاره‌اش بود. شما كه بهتر از ما اطلاع از وضعيت مسكن در تهران داريد...... ما 30 سال است كه خانه سازماني براي نمايندگان احداث نكرده‌ايم و مصمم هستيم كه اين كار را انجام دهيم؛ چون نمايندگان هم فحش مي‌خورند و هم وضع درستي ندارند. البته برخي از نمايندگان اصلاً اين وام را نگرفتند.متأسفانه حرف نادرستي زده مي‌شود كه ذهنيت ايجاد مي‌كند . بنابراين بحث وام چيز پنهاني نبود، كه پنهان كنيم.»

از طرف دیگر، به نظر مي رسد افشاي خبر پرداخت وام صد ميليون توماني هيأت رئيسه به نمايندگان مجلس ، به جنگ پنهان طرفداران لاريجاني در مجلس و آقای احمدي نژاد نیز ابعاد تازه تري بدهد زیرا با توجه به آنکه اخيراً علی لاريجاني در هر سخنراني انتقاد هايي به عملکرد دولت مي کند، گفته می شود که حالا جريان طرفدار دولت با افشاي این خبر قصد دارد از آن به عنوان ابزار استفاده کند وبه لاريجاني ‏بگويداگر پرداخت وام از سوي بانک ها به مردم ايجاد نقدينگي و تورم مي کند و بايد درهاي خزانه را قفل کرد، پس چرا ‏پرداخت وام از سوي هيأت رئيسه مجلس به نمايندگان، تورم زا تعبير نمي شود و چرا رئيس مجلس، پرداخت تسهيلات به ‏نمايندگان را جدا از پرداخت وام توسط بانک ها به مردم تلقي ميکند ؟

در پایان باید عرض کنم که هدفم از طرح این موضوع ، بحث او گرفته و این نگرفته نيست. من نه قصد محکوم کردن این تصمیمات و نه بنای باید و نباید پیرامون آن را دارم. همچنین مدعي این نیستم که مجلس هفتمی ها بيت المال را غارت کردند وحتی به عادلانه يا غيرعادلانه بودن دريافتي ها نيز کاری ندارم و حتی طرح چنین موضوعاتی را دون شأن نهاد قانونگزاري کشور مي دانم زیرا معتقدم مجلس از بابت تصميم هاي نسنجيده و کارشناسي نشده آنقدر مي تواند به کشور خسارت بزند که اين مبالغ در مقابل آن هيچ است، بلکه نکته اساسي آن است که هيأت رئيسه اي دست به اين تصميم زده است که در رأس آن رئيس سابق صداوسيما قرار گرفته است. يعني همان رسانه اي که هشت سال پيش تحت زعامت ايشان و معاون تحصيلکرده و فرهيخته شان!(علی کردان) شب و روز نمايندگان مجلس ششم را به باد تهمت و استهزا گرفته بود که براي خود حقوق هاي آنچناني وضع کرده اند. بنابراین آيا بهتر نبود زمانی که جريان فکري ما در مجلس حضور حداکثري نداشت شعرهايي نسراييم که بعداً در قافيه اش بمانيم؟

حال آيا مدعيان اصولگرا شهامت عذرخواهي از مجلس ششم را که به ناحق آماج اتهام قرار گرفته اند را دارند ، نظير کاري که آقای احمد توکلي در قضيه آقای موسويان انجام داد.

============================

ضمناً به آن دسته از اصولگرایانی که بجای انتقاد از همفکران خود درمجلس ، ممکن است از این موضوع بهره برداری تبلیغاتی علیه نماینده این منطقه نمایند، لازم است یادآوری کنم :

اولاً : آقای خباز اعلام کردند با توجه به این که من در تهران دارای مسکن هستم ، متقاضی این وام نبوده و از آن استفاده نکرده ام .
ثانیاً : حتماْ واقف هستند که چنانچه در مجموع ایرادی بر این تصمیم وارد باشد ، این مصوبه توسط هیأت رئیسه مجلس اتخاذ گردیده که ادعا می شود حتی یک اصلاح طلب در آن وجود ندارد .
ثالثاً : یقیناْ می دانند که اکثریت نمایندگان مجلس را اصولگرایان تشکیل می دهند و ادعا می شود مصوبات مجلس با رأی آنها میسر می گردد.
رابعاً : بدون شک توجه دارند که به احتمال زیاد ، درمصوبه هیأت رئیسه مجلس ، حل مشکل اکثریت اصولگرایان مدنظر بوده  نه اصلاح طلبان که در اقلیت هستند و چه بسا اگر ممکن بود برخی پیشنهاد می دادند که آنها را مستثنی نمایند .
خامساً : بهتر بود هیأت رئیسه ، آن دسته از نمايندگان مجلس هفتمي را که موفق به حضور در مجلس هشتم نشده اند، ولی همچنان در منازل سازماني مجلس سکونت دارند و حاضر به ترک آنها نيستند وادار به تخليه اين منازل می نمود تا از این طریق ، مشکل بخش قابل توجهي از نمايندگان را حل کند .