سکوت کفن پوشان !

 ٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬٬

گويند زماني تيراندازي ناشي به نيّت تير انداختن ، تنه درختي را هدف گرفته بود و از قضا تيرها به هرسو مي افتادند الا تنه درخت.ظريفي صحنه را ديد و با شتاب به سوي تنه درخت رفت و بدان تكيه داد .مردمان،ظريف را گفتند كه :«از تنه دور شو كه بيمِ هلاك است ».ظريف خنده اي كرد و گفت:« تا زماني كه كمان در دست اين مرد است،ايمن ترين جا همين تنه درخت است».
اكنون نيز به نظر مي رسد« درخت سخنان ممنوعه»و ديدگاه هايي كه در زمان دولت خاتمی، منافي ارزشهاي انقلاب و اسلام معرفي مي شد به كلي تغيير ماهيت داده و كافي است كه فردی خود را در صف مداحان و ارادتمندان دولت مهروز قرار دهد تا از چنان مصونيتي برخوردار شود كه وی را باكي از«سخنان ممنوعه»و «حرف هاي مگو»نباشد .
هنوز زمان زيادي از دوران رياست جمهوري سيد محمد خاتمي نگذشته است و بنابراين يادآوري آن روزگاران چندان دشوار نيست. روزهايي كه بهانه های مختلف ،كفن پوشان را به خيابان ها مي كشاند .آن روزها اگر اصلاح طلبان به خاطر تصوير سيد محمد خاتمي با فاصله دور از رئيس جمهور اسراییل در فلان مراسم رسمي، متهم به علاقمندی به رژیم اشغالگر قدس می شدند و حکم به تکفیرشان داده مي شد! اما امروز  اسفنديار رحيم مشايي معاون رييس جمهور و پدر عروس آقای احمدی نژاد ، سرخوشانه و با طيب خاطر ، سخن از دوستي با ملت اسراييل بر زبان مي راند و با اعتماد به نفسي شگرف «تأکید هزارباره » مي کند اما سخنان او واکنش کفن پوشان را برنمی انگیزد .
هر چقدر هم كه حافظه تاریخی‌مان ضعیف باشد، برخی مسائل فراموش نمی‌شوند و ماجرای «كفن‌پوشان» از آن جمله است. هنوز واكنش‌های كفن‌پوشان به سخنان عبداللـه نوری، مهاجرانی، حجاریان، آقاجری و... از یادمان نرفته است. شاید هم مشكل این روزهای ما از همینجا ناشی می‌شود كه از فراموش كردن برخی مسائل ناتوانیم  زیرا در آن صورت ، تناقض در موضعگیری دیروز و امروز کفن پوشان را به یاد نمی آوردیم و از اظهارات  برخی مقامات دولتی در استقبال از برقراری رابطه با آمریكا و دوستی با مردم اسرائیل و موضع‌گیری‌ علیه روحانیت و مرجعیت شگفت زده نمی‌شدیم تا از خود بپرسیم كه آن جماعت كفن‌پوش كجایند ؟

البته ابتدا اصولگرایان سعی كردند آن سخنان را به نوعی رفع و رجوع كرده و بگویند كه مقصود رحیم‌مشایی این نبوده است، اما توضیحات بعدی رحیم‌مشایی پیرامون آ‌نچه كه گفته بوده كار را خراب تر کرد زیرا وی هر بار كه توضیح می‌داد، نه‌تنها نمی‌گفت كه مقصودش آن نبوده كه مردم اسرائیل خوب هستند و ما آنها را دوست داریم و دشمنی‌ای با آنها نداریم، بلكه توضیح می‌داد كه حرفش درست است .
به هر حال ، سخنان معاون آقای احمدی نژاد اعتراضات گسترده ای به دنبال داشت.  200  ‏نماينده مجلس شورای اسلامی با امضاي ‏نامه اي مشترک ، خواستار برکناري مشایی شدند ‏.علاوه بر این ، ‏44  نفر از نمايندگان روحاني مجلس با نگارش نامه‌اي به مقام معظم رهبري ، از ادامه ‏کار اسفنديار رحيم مشايي در پست معاونت رئيس جمهور انتقاد کردند.دامنه انتقادات در این زمینه ، به مجلس خبرگان رهبري نیز کشیده شد و بيش از پنجاه تن از از 86 عضو نمايندگان مجلس خبرگان ، با امضاي نامه‌اي خطاب به رهبری ، بر لزوم رسيدگي به اظهارات اسفنديار رحيم‌مشائي درباره ‏اسرائيل تأكيد كردند‎. ‎‏‏‎ دامنه اعتراض ها تا آنجا پیش رفت که حتی انتقاد مصباح يزدي ، ‏پدر معنوي دولت را هم برانگیخت .  
اما در این میان ، واكنش رئیس‌جمهور در قبال انتقادها و اعتراض‌های اصولگرایان نسبت به بركناری مشاورش شگفت‌انگیز است. زیرا علی‌رغم اعتراضات گسترده فوق الذکر از سوی نمایندگان مجلس شورای اسلامی و خبرگان ، شماری از آیات عظام و حجج اسلا‌م، مطبوعات جناح راست، شمار قابل توجهی از ائمه جمعه و جماعات و بسیاری از رجال، چهره‌ها و شخصیت‌های اصولگرا به سخنان رحیم‌مشایی و درخواست عذرخواهی وی یا بركناری‌اش از سوی رئیس‌جمهور، آقای احمدی‌نژاد كوچك‌ترین اعتنایی به این اعتراض‌ها نشان نداد به گونه ای که به قول صادق زیباکلام « انگار رحیم‌مشایی معاون رئیس‌جمهور زنگبار است و این داستان در كشور دیگری اتفاق افتاده است ».          
شاید عده‌ای بگویند كه آقای احمدی نژاد می خواهد نشان دهد كه مسئولا‌ن و دولتمردانش می‌توانند حرف‌شان را بزنند اما اخراج و كنار گذاردن یك دوجین وزیر، معاون ، استاندار، مدیركل و مسئولا‌نی كه عقیده‌ای مغایر با رئیس جمهور ابراز كرده‌اند ، این نظر را تأیید نمی کند.

مخالفت با سخنان رحیم مشایی ، محمد نوری زاد ، نويسنده سابق کيهان ، فيلمساز صدا و سيما و  از كارگردانان حامي رييس جمهور را در حمایت از مشایی وارد معرکه کرد و اظهارات او نیز در فضاي رسانه اي کشور خبرساز گردید.‏ ماجرا از آنجا آغاز شد که آیت الله مکارم شيرازي در پاسخ به استفتايي در خصوص اظهار دوستي رحیم مشایی به مردم ‏اسرائيل، ضمن رد اين اظهارات اعلام کردند:‏‎ ‎‏«چه لزومي دارد كساني كه اين گونه فكر مي‌كنند جزء همكاران ‏رئيس جمهور باشند، هنگامي كه 200 نفر از نمايندگان مردم به چنين كاري اعتراض كنند مفهومش اين است كه‎ ‎بيش از دو سوم مردم اين كشور با چنين شخص و چنين افكاري مخالفند.»‏
‎متعاقب آن، محمد نوري زاد طي يادداشتي در واکنش به درخواست برکناري معاون احمدي نژاد، نوشت:‏‎ ‎‏«همگي مي ‏دانيم که داستان ماندن يا رفتن مشايي، به دولت‎ ‎مربوط است و به تداوم همان لياقت معهود او. که اگر خطايي ‏کرده، ويا سخن نامربوطي‎ ‎گفته، دستگاه قضايي و مجلس و مجمع تشخيص مصلحت و شوراي نگهبان و‏‎ ‎بالاتر ‏از همه اين ها، شخص رهبرند که بايد پاي برگه ماندن يا رفتن او را‎ ‎امضا کنند.»‏
محمد نوری زاد  ، آیت الله مکارم را به دخالت در "حیطه رهبري" متهم کرد و از ایشان خواست به جاي چنين دخالت هايي در ‏امور کشور" ميلياردها وجه مقلدينشان را به حساب دفتر رهبر" واريز کند.‏
نوري زاد پيشتر نيز در خرداد ماه گذشته طي نامه اي سرگشاده، آیت الله مکارم شيرازي را به دخالت در امور سياسي و ‏اقتصادي از طریق تلفن به مسئولان کشور متهم کرده و نوشته بود: « آن مسئول فلک زده را بدون اين که ‏نيازي به اظهار نظر رييس جمهور و مجلس و دستگاه قضايي باشد به روز سياه مي نشاند و يک تلفن دفتر و بيت ‏مکارم شيرازي مسئولان کشور را درهر جلسه رسمي و غير رسمي از جا مي جهاند و لرزه بر اندامشان مي ‏اندازد.»‏
ضمناً ، پیش از این و در روز هفتم ارديبهشت 85 ، جواد شمقدري مشاور هنري احمدي نژاد هم طی سخناني در يک جلسه ‏رسمي،  مراجع و روحانيان را مورد حمله قرار داده  و گفته بود « مي‌دانيم که شمشير امام زمان چقدر گردن علما را مي ‏زند... براي اين که به زمان ظهور برسيم قطعاً بايد يک تصفيه بشود و خوب مي ‌دانيد که بخشي از اين تصفيه در ‏ايام انتخابات شکل گرفت... و در اين مسير نقابها برداشته مي ‌شود.»‏
واکنش روحانيون به اظهارات نوری زاد ، نامه شکايت آميزي بود که جامعه مدرسين حوزه علميه قم به دادستان کل کشور ‏نوشت و خواستار عکس العمل در قبال چنين اظهاراتي شد .
حجت الاسلام علیخانی نماینده مردم قزوین در نطق پیش از دستور خود با اشاره به بی توجهی آقای احمدی نژاد به انتقادات نسبت به اظهارات رحیم مشایی گفت : « متأسفم از اینکه دولت پس از 200 امضا نمایندگان و اعلام نظر مراجع ، دست آقای مشایی را گرفته همراهش و او را اینطرف و آنطرف می برد. »
وی گفت : «همکاران نماینده و ملت ایران این روزها شاهد جسارت های وقیحانه نسبت به مراجع عالیقدر و بسیاری از علمای این کشور هستند. افرادی ظاهراً گمنام اما بسیار فتنه گر  این روزها دست به فتنه گری زده اند و مراجع عظام را مورد حمله قرار داده اند. »
وی سؤال کرد : «جرم آیت الله مکارم شیرازی چه بوده است؟....جرم ایشان پاسخ به یک استفتا بوده است علیه آقای رحیم مشایی. به این خاطر مراجع مورد اهانت قرار می گیرند.»
به رغم اعتراض فراوان به این سخنان، آقای احمدي نژاد هرگز واکنشي نشان نداد.سخناني كه اگر در زمان خاتمي اندکی از آنها سهواً بر زبان اصلاح طلبان جاری می گردید ،  به مدد تريبون هاي سيما حكم تكفيرشان صادر مي شد .
به قول حجت الاسلام علیخانی « اگر چنین اهانت هایی در زمان دولت های دیگر اتفاق می افتاد آیا شما کفن می پوشیدید یا خیر؟»  لذا وی می گوید : « من معتقدم کارهایی که در زمان این دولت نسبت به اسلام و {علیه}روحانیت و مرجعیت اتفاق افتاده در بسیاری از دولت ها اتفاق نیفتاده است.»
سيدمحمدمهدي پورفاطمي دیگر نماینده مجلس هشتم هم در نطق خود در مجلس گفت :«  رئيس جمهور  موضع مراجع تقليد، نمايندگان مجلس خبرگان و نمايندگان مجلس شوراي اسلامي را ناديده مي گيرد و به آن توجهي نمي کند و نسبت به معاون خود که در موضع خلاف امنيت ملي سخن مي گويد و مردم اسرائيل را دوست ايران مي داند هيچ واکنشي از خود نشان نمي دهد. به راستي کجا هستند کفن پوشان ديروز که براي هيچ، به کوچه ها مي ريختند و فرياد وا اسلاما سر مي دادند و امروز در برابر بي حرمتي ها روزه سکوت مي گيرند.»