چرا "مرد لابي ‏پشت پرده" ،

 انتقاد خود را از دولت نهم آشکار کرده است ؟

===========

‏به قول "عیسی سحرخیز" ، « كمتر كسي است كه دستي بر آتش سياست داشته باشد و تا كنون به اين نتيجه نرسيده باشد كه هاشمي ‏رفسنجاني عزم خود را جزم كرده است كه اگر حتي شده يك تنه، دولت احمدي نژاد را به زانو در آورَد .‏ و كمتر بازيگر يا تماشگري است كه درصحنه ي سياست حضور داشته يا ناظر بر حركت مهره ها در صفحه ‏ي شطرنج سياسي ايران باشد و اكنون اين نكته را در نيافته باشد كه نقدها و حملات رئيس مجلس خبرگان به ‏دولت، نه از سر انتقامجويي شكست انتخابات گذشته، كه از سر نگراني عميقي است كه از باب آينده ي كشور ‏و نظام دارد كه خود را اصلي ترين ميراث دار اين حاكميت سي ساله مي پندارد.»

شاید به همین دلیل است که ‏طرفداران احمدي نژاد علاوه بر حمله به خاتمي و تخريب او به عنوان اصلي ترين رقيب انتخابات آينده، حمله ي همه جانبه عليه هاشمي رفسنجاني را نیز در دستور کار خود دارند  تا آنجا که غلامحسين الهام ، رئيس مجلس خبرگان رهبري را به "دشمني" با آقای احمدي نژاد متهم کرد و گفت :«  دشمنى با دولت آقاى احمدى نژاد بر چه پايه اعتقادى و سياسى مبتنى است و بر محور كدام مصلحت ‏نظام استوار است. طبيعى است كه امام جمعه موقت و رئيس مجلس خبرگان براى رفتار خود بايد ‏حجت شرعى داشته باشند.‏»

اگرچه پاسخ این پرسش روشن نیست که پاي چه مصلحت مهمي ‏در ميان است که رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام كه به "مرد لابي ‏پشت پرده" شهره است، به نقد آشكار دولت نهم روی آورده  است؟

اما تخریب هاشمی رفسنجانی از سوی حامیان دولت، اعتراض و واکنش برخی شخصیت ها بویژه جناح راست را بر انگیخته است . از جمله حجت الاسلام محسن دعاگو امام جمعه شميرانات ، عضو جامعه روحانيت مبارز و عضو شوراي سياستگذاري ائمه جمعه در گفت وگو با «ايلنا» گفت :«  نسبت هاي نادرست به هاشمي از ناداني و انحراف فرهنگ سياسي است.... تأثير هاشمي در پيروزي انقلاب حتي بعد از پيروزي و شکل گيري نظام اسلامي غيرقابل انکار است و کساني که به هاشمي تعرض مي کنند در ادعاي وفاداري به رهبري هم دروغ مي گويند.... اين افراد کوتوله هاي سياسي هستند که از نظر درک و فهم سياسي قابل توجه نيستند و بايد بدانند که امروز تخريب هاشمي، تخريب نظام است.»

دعاگو حتی ورود هاشمي به جمع منتقدان دولت را سودمند ارزيابي کرد و گفت :« ورود به عرصه نقد و بررسي، تحليل و برخورد قانوني با معضلات فعلي کشور که به واسطه ضعف مديريت اجرايي کشور است، عمل مناسب و بسيار خوبي است.»

دعاگو در ادامه خودش هم به انتقاد از عملکرد دولت آقای احمدی نژاد پرداخت و گفت :« برخي ناشي گري ها در سياست خارجي باعث شد دولت در اين عرصه کارنامه قابل قبولي نداشته باشد، به عنوان مثال طرح قضيه هولوکاست در مرحله نخست خوب مطرح شد، ولي بايد مي دانستند که از نظر سياسي تا کجا بايد پيش بروند.... در قضيه هولوکاست به دليل برخي ناشي گري ها تا حدي پيش رفتند که درون وزارت خارجه، همايش هولوکاست برگزار کردند، که باعث محکوميت ايران توسط شوراي امنيت شد. هولوکاست آغاز خوب ولي فرجام بدي داشت.»

دعاگو همچنين به انتقاد از عملکرد دولت در حوزه اقتصادي پرداخت و گفت:« در مسأله گراني آنچنان ناشيانه برخورد کردند که به صورت فاحشي اکثر اقلام مورد نياز مردم با گراني روبه رو شد. اگر برخي افراد در مورد بعضي مسائل اظهارنظر نکنند، ملت ايران بايد از آنها تشکر کنند.....مي خواهند يارانه مواد غذايي و سوخت را حذف کنند و بعد به خود مردم برگردانند، ولي نمي دانند اين روش چه مقدار تورم زا و چه گراني هايي را پديد مي آورَد....حذف يارانه بدون حل شدن سلسله مراتب آن مانند تصويب قانون وصول ماليات مستقيم در مجلس، فقط مشکل ساز است و يک فاجعه اقتصادي در کشور اتفاق مي افتد..... مسئولان بايد در روش هاي خود در زمينه طرح تحول اقتصادي تجديدنظر کنند، زيرا مردم ديگر بيش از اين تحمل گراني ها را ندارند، بخصوص تورم مسکن کمر مردم را شکسته است.»

دعاگو اگرچه سفرهاي استاني دولت را مثبت ارزيابي کرد ولی در مورد تغيير وزرا و مديران اجرايي اظهار داشت:« يکي از بي ثبات ترين دولت ها بعد از انقلاب، دولت نهم است چرا که هيچ وزيري نمي داند تا چند ماه آينده در وزارتخانه حضور دارد و اين احساس بي ثباتي، تصميمات وزرا را موردي و کوتاه مدت مي کند.... بي ثباتي در حوزه مديريت اجرايي، برنامه ريزي هاي درازمدت را مشکل ساز مي کند. همچنين اجراي سند چشم انداز 20 ساله و سياست هاي برنامه پنج ساله را با چالش روبه رو مي کند.... رئيس جمهور بدعت بسيار بدي را در نظام جمهوري اسلامي در خصوص مديريت اجرايي کشور گذاشت و يکي از نقاط ضعف دولت فعلي بي ثباتي در حوزه مديريت سياسي است..... احساس مي کنم اعتبار نظام جمهوري اسلامي به خاطر برخي نارسايي ها دچار مشکل شده است.»