جنجال بر سر کاغذ پاره !

یا

اولین  گام موفق ناطق نوری

(2)

 ادامه مطلب ......

تشدید عصبانیت مخالفان

در شرایطی که با توجه به  سخنان تند مخالفان در جلسه رأي اعتماد ، کمترگمان می رفت که هر سه وزير پيشنهادي رأي اعتماد بگيرند و تصور مي شد مجلس دست کم به علي کردان وزير کشور رأي ندهد ، محمود احمدي نژاد که براي دفاع از وزراي پيشنهادي به مجلس آمده بود از موافقت مقام رهبري با وزراي پيشنهادي سخن به ميان آورد و همين موضوع باعث شد تعدادي از نمايندگان در نظر منفي خود نسبت به کردان تجديدنظر کرده و به نفع او رأي دهند. البته اگرچه نقل قولي که احمدي نژاد به کار برد تا حدودي جو مجلس را تغيير داد و در نهایت شمس الدين حسيني با 217 رأي موافق، حميد بهبهاني با 181 رأي موافق و علي کردان با 169 رأي موافق راهي وزارتخانه هاي اقتصاد، راه و ترابري و کشور شدند ،اما نطفه هاي عصبانيت مخالفان بسته شد و آنان بعد از رأي اعتماد مجلس به تکاپو افتادند تا حقيقت ماجرا را دريابند. چرا که روزنامه کيهان، صبح روز رأی گیری در سر مقاله يي به قلم حسين شريعتمداري تأکيد کرده بود «نقل قول هايي که اين روزها درباره مخالفت يا موافقت با فلان وزير مطرح مي شود، حقيقت ندارد لذا نمايندگان مي توانند با فراغ خاطر هرگونه که مي خواهند رأي بدهند.»

اما ماجرا پس از رأی اعتماد پایان نیافت و از  همان شب چهارشنبه ، چند نماينده ناراضي اصولگرا جلسه يي خصوصي در اتاق مديرمسئول روزنامه کيهان تشکيل دادند تا آتش تهيه پاتکي را تدارک ببینند و چگونگي مواجهه مجلس با وزير کشور را براي روز بعد ترسيم نمایند چرا که به اعتقاد آنان علي کردان آراي لازم براي اخذ رأي اعتماد مجلس را نداشته، اما قضايا به گونه يي پيش رفته که در آخرين دقايق جو عمومي مجلس به نفع او برگشته است .آتش تهيه هم سرمقاله تند و تيزي بود که صبح روز چهارشنبه عليه محمود احمدي نژاد و علي کردان نوشته شده بود.

حسين شريعتمداري در اين سرمقاله با عنوان «نازنيني تو ولي در حد خويش ....... الله الله پا منه ز اندازه بيش» ، پس از اشارات مختصري به نوع مخالفت نمايندگان مخالف با علي کردان ، به اصل ماجرا پرداخت و نوشت: «ديروز، برادر عزيزم جناب آقاي دکتر احمدي نژاد رئيس جمهور محترم که براي ايشان احترام فراواني قائل هستم در حالي که براي دفاع از وزراي پيشنهادي خود پشت تريبون رفته بود، سخني از قول رهبر معظم انقلاب درباره وزراي پيشنهادي نقل کرد که نگارنده با اطلاع دقيقي که از اصل ماجرا دارم، مي دانم و کمترين ترديدي ندارم که متأسفانه اين نقل قول مخدوش و غيرواقعي بوده است و با نظر ارائه شده از سوي رهبر معظم انقلاب، تفاوتي نزديک به تناقض دارد و با عرض پوزش از آقاي احمدي نژاد بايد گفت در سخنان ديروز ايشان، نظر واقعي آقا تحريف شده بود، به گونه يي که انگار رهبر معظم انقلاب نه فقط با وزراي پيشنهادي آقاي احمدي نژاد موافقت کامل داشته اند، بلکه نمايندگان مجلس را براي دادن رأي بالا به آنها تشويق و ترغيب هم کرده اند»

شريعتمداري در بخش ديگري از سرمقاله خود مي نويسد: « و اما، گلايه ديگر از جناب آقاي احمدي نژاد که کم اهميت تر از گلايه اول نيست، آنکه چرا ايشان براي رسيدن به يک خواسته سياسي آن هم خواسته يي که اين سوي و آن سوي آن تفاوت چنداني ندارد، از رهبر معظم انقلاب هزينه کرده اند؟»

اين سرمقاله تا آن حد به مذاق مخالفان کردان خوش آمد که احمد توکلي در توصيف آن گفت از خواندنش لذت بردم و الياس نادران هم به همراه تعدادي از نمايندگان به سرمقاله کيهان استناد کردند و رأي گيري روز سه شنبه مجلس درخصوص کردان را مخدوش دانستند و خواستار رأي گيري مجدد شدند.

در همان بحبوحه يي که تنش درباره مشروع يا نامشروع بودن وزارت کردان ادامه داشت و محمدحسن ابوترابي فرد نايب رئيس اول مجلس هم که اداره جلسه علني را برعهده داشت، مرتب معترضان را به صبر دعوت مي کرد تا اين موضوع در جلسه هيأت رئيسه مجلس مورد بحث و بررسي ويژه قرار گيرد، توضيحات دفتر مقام معظم رهبري در رابطه با مطلب مورد اشاره کیهان به این شرح منتشر شد:« ...ديدارهاي آقاي رئيس جمهور با رهبر معظم انقلاب اسلامي، ديدارهاي کاملاً خصوصي است و طبعاً مطالبي که در آن جلسات مورد گفت وگو و تبادل نظر قرار مي گيرد، تابع حکم مربوط به جلسات خصوصي است و هيچ کس نمي تواند ادعاي نقل يا تحريف مطالبي را داشته باشد که علي القاعده دسترسي به آنها جز در شرايط خاص، امکان پذير نمي باشد و لذا اين دفتر اعلام مي کند نقل قول جناب آقاي رئيس جمهور از مقام معظم رهبري (مد ظله العالي) در رابطه با بعضي از اعضاي پيشنهادي مربوط به کابينه، با توجه به مجموعه مذاکراتي که در اين مورد صورت گرفته است، خلاف واقع نيست ...»

اصرار بر پیگیری موضوع از سوی مخالفان

اما مخالفان در شرايطي که آيين نامه داخلي مجلس و قانون اساسي اعلام نموده که نمايندگان نمي توانند رأي شان را حتي اگر عنوان کنند براساس اطلاعات نادرست باشد، باطل کرده يا پس بگيرند، دست بردار نبودند و همچنان به مخالفت خود ادامه می دادند .  زاکاني گفت : « تصميم داريم همچنان مدارکي را که داريم پيگيري کنيم چرا که معتقديم دست مجلس بسته نيست و مي توان از ساز و کارهاي ديگري هم استفاده کرد.» ساز و کاري که برخي از نمايندگان از احتمال «طرح شکايت از رئيس جمهور در کميسيون اصل 90» خبر دادند.

زاکاني گفت :نمايندگان قسم جلاله مي خورند که از صحبت هاي احمدي نژاد استناد کردند که مقام رهبري با کردان موافق است. وی از افکار عمومي خواست اين بار آنها وارد کارزار شوند؛ وی همچنین گفت: «آيا پاسخ سؤالاتي که در مورد سوابق کردان مطرح کرديم را دادند؟ بهتر است اين بار افکار عمومي از آنها بپرسد چه جوابي براي اين سؤالات بي پاسخ دارند.»

محمدتقي رهبر نماينده برخوار و ميمه و از روحانيون مورد وثوق مجلس هم اظهار داشت: «اگر نقل قولي شود که بعداً مشخص شود معتبر نيست و خلاف واقع بوده، حکم خيانت در امانت، اغوا و گول زدن و نسبت ناروا را داشته و عملي حرام است.»

اما روح الله حسينيان نماينده تهران و چهره يي که شايد در کنار توکلي بيشترين تأثير را در ايجاد مخالفت ها با کردان داشت، از نمايندگان و افکار عمومي خواست بپذيرند که ديگر نمي توان کاري کرد و اظهار داشت : «به افکار عمومي که اذهان شان به خاطر اسناد سوابق کردان مخدوش شده، تنها بايد گفت الان ايشان رأي آوردند و بايد ديگر تحملش کرد.» احمد توکلي هم در نهايت به اين جمله بسنده کرد که طرح استيضاح از کردان در شرايط کنوني به صلاح منافع کلان نظام نيست اما راهکارهاي ديگري هستند. البته توکلي عنوان کرد همچنان منتظر پاسخ کردان به ابهامات پرونده اش است.

علیرعم آنکه روابط عمومي وزارت کشور در اطلاعيه ای اعلام کرد:«مدرك دكتراي افتخاري وزير كشور پس از طي ‏مراحل قانوني از سوي رييس كل بخش خاورميانه دانشگاه آكسفورد استيفن پرينگل و به امضاي سه نفر از اساتيد معروف و ‏مشهور دانشگاه آكسفورد صادر گرديده است و هيچ‌گونه خدشه‌اي در صحت آن وجود ندارد.»‏ اما در راستای آنچه که نمایندگان مخالف مبنی برپیگیری مسائل موردنظر خود عنوان کرده بودند ،  سايت الف وابسته به احمد توکلي اعلام کرد از «دانشگاه آکسفورد انگليس درباره اعطاي مدرک دکترا به علي کردان سه سوال پرسيده است و اداره تأييد مدارک دانشگاه آکسفورد هم پاسخ داده که آقاي کردان مدرک دکتراي افتخاري از دانشگاه آکسفورد نگرفته است». سايت خبري الف همچنین نوشت: «بررسي‏ها نشان داد ‏فردي به نام استيفن پرينگل يا استفان پرينگل يا اسامي مشابه به عنوان مدير يا کارمند بخش خاورميانه يا بين‏الملل يا عناوين ‏مشابه در دانشگاه آکسفورد وجود ندارد.»‏

توکلی حتی در مصاحبه روزهای بعد خود هم گفت : «تحقيقات ما پيرامون اين قضيه ادامه دارد تا مشخص شود كه آيا مدرک وزير كشور اصالت دارد يا خير؟»

وی همچنین یادآورشد: «ممكن است صادركننده، معتبر نباشد، اما مدرک صحيح باشد و اين امكان هم وجود دارد كه صادركننده هم وجود نداشته باشد كه اين قضيه بايد مشخص شود».

سايت عصر ايران نيز با ابراز تأسف از چنين جعل مدرکي ، نوشته است:"نمايندگان مجلس در جريان ‏بررسي صلاحيت آقاي کردان براي رأي اعتماد و تصدي وزارت کشور دريافتند که آخرين مدرک تحصيلي ايشان که مورد ‏تأييد وزارت آموزش عالي قرارگرفته، فوق ديپلم است. این در حالی است که علي کردان عضو هيأت علمي دانشکاه آزاد اسلامي است و در ‏اين دانشگاه با عنوان "دکتر کردان" تدريس مي کند  ولی به گفته یک سایت حامی دولت ، گویا رئیس جمهور در نامه خود به رئیس مجلس برای معرفی وزرای پیشنهادی در حالی که از عنوان "دکتر" برای وزرای پیشنهادی راه و ترابری و اقتصاد و امور دارایی استفاده کرده است، چنین عنوانی را برای کردان به کار نبرده است .

‎‎البته همچنان سایت های اینترنتی حامی دولت ماجرا را دنبال کرده و نوشتند: «...سزوار است وزیر کشور پیش از هر چیز خود درصدد پاسخ به ابهامات ایجاد شده برآید و در حضور رسانه ها رفع ابهام کند. به همان نسبت که تأخیر در قضاوت قبل از شنیدن پاسخ های وی لازم است، ضرورت شفاف سازی آنچه مطرح شده است، مورد تأکید است و طبیعتاً اگر پاسخی نبود، استعفا عاقلانه ترین گزینه است. »

علاوه بر اینها ، 17 نفر از نمایندگان مجلس در نامه‌ ای به لاریجانی با برشمردن تخلفات آیین‌نامه‌ای در جلسه بررسی صلاحیت وزرا، خواستار رسیدگی به این موضوع شدند. آنان در نامه خود به لاریجانی نوشتند :«بیش از ده نفر از نمایندگان در جلسه علنی روز سه شنبه 15/5/87، برای بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی كشور بر اساس ماده 103 قانون آئین نامه داخلی مجلس تقاضای غیرعلنی شدن جلسه را كردند. این تقاضا برای جلوگیری ار سوء استفاده از دشمنان مردم و انقلاب صورت گرفته بود، ولی جنابعالی با قاطعیت مانع شدید که این امر تخلف از آئین نامه مربوطه است ... بدیهی است رئیس جلسه بیش از آنچه در مواد آئین نامه داخلی آمده است حق اعمال نظر ندارد..... جالب است كه یادآوری شود در برخی موارد رئیس در كنار جمعی از نمایندگان از حقوق مساوی برخوردار است..... رئیس حق مصلحت سنجی ندارد. جنابعالی در امر محروم ساختن نمایندگان تقاضاكننده در جلسه سه شنبه 15/5/87 مكرراً به محرم بودن مردم تاكید فرمودید، مگر اصل شصت و نهم قانون اساسی یا ماده 103 آئین نامه كه تفصیل آن اصل است كه جلسه غیرعلنی را با شرایطی لازم می‌شمارد، مردم را نامحرم می‌دانند؟ ‌آیا اگر رئیس جمهور طبق ماده 103 كتباً تقاضای جلسه غیرعلنی كند، مردم را نامحرم می‌شمارد؟ ‌آیا اگر دبیر شورایعالی امنیت ملی در مصاحبه‌های رسمی همه حرف‌ها را نمی‌زند. مردم را بیگانه می‌داند؟

رای‌گیری یكجا برای هر سه وزیر معرفی شده با ماده 190 مغایرت آشكار دارد كه اشعار می‌دارد پس از مذاكرات «برای هر یك از وزیران جداگانه رای‌گیری به عمل می‌آید. انتظار آن است كه بر اساس سوگندی كه خورده‌اید  به اجرای صحیح آئین نامه وفادار بمانید و برای جبران گذشته نیز تدبیر بفرمائید. 

 ناراحتی احمدی نژاد از این موضعگیری ها

محمود احمدی‌نژاد که به هنگام سخنرانی مخالفان با چهره يي ناراحت به سخنان آنان گوش داده بود ، در سخنرانی خود قبل از مراسم رأی‌گیری برای سه وزیر پیشنهادی، به انتقاد شدید از پخش شبنامه علیه وزرای خود و شایعه‌سازی برخی نمایندگان درباره مخالفت رهبری انقلاب با یکی از این وزرا اختصاص داد و از برخی مطالب اظهارشده از سوی نمایندگان مخالف درباره کردان و بهبهانی، شدیداً انتقاد کرد. وی اظهارات اصولگرايان مخالف را «مناسبات غيرالهي و غيراخلاقي» ناميد.

احمدی نژاد با بیان این كه خداوند آن روز را نیاورد كه گرفتار دوستی‌ها و مسایل غیر آرمانی شویم، گفت: « من به شما عرض می‌كنم كه بنده در انتخاب این افراد برای معرفی به مجلس رعایت ضوابط، اصول و آرمان‌های انقلاب و علم و تخصص را كرده ام و نزد خداوند متعال حجت قاطع دارم.»

وی خاطر نشان كرد : « همچنین برخی هم اظهار نظر كردند كه رییس جمهوری موافق آقای كردان نیست به همین دلیل برخی به او حمله می‌كنند، شما كه می‌دانید من اهل سیاسی كاری نیستم و با كسی هم رودربایستی ندارم.»

وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به نطق برخی از نمایندگان مخالف گفت :« امیداورم كه آن روز نرسد كه احمدی نژاد به دنبال وزرای زمان رژیم گذشته باشد، شما می‌دانید كه امروز این دولت بیشتر از گذشته به دنبال پایداری و حفظ اصول و ارزش‌های انقلاب است و خوب می‌دانید كه از اصول انقلاب كوتاه نمی‌آییم.»

احمدي نژاد خطاب به حسينيان و مطهري از نمايندگان حامي دولت که هشدار رفتن کابينه به سمت رژيم طاغوت را داده بودند، گفت؛ «چيزي به دل نمي گيرم اما واقعاً انقلاب ما به سمت طاغوت مي رود؟ فضاي کشور با 5 يا 10 سال پيش چقدر فرق کرده است؟ شما کوتاه آمديد از اصول يا من کوتاه آمدم؟ شايد برادري به من انتقاد داشته باشد اما لطفاً به وزرايم تسري ندهد. ممکن است به سياست هاي فرهنگي انتقادي داشته باشيد اما ربطي به وزير راه و کشور ندارد.»

اما بعد از این ماجراها ، آقای احمدی نژاد که پیش از این قطعنامه های شورای امنیت را « کاغذ پاره» خوانده بود ، مدرک تحصیلی را نیز کاغذ پاره خواند و در مراسم تودیع سیدمهدی هاشمی سرپرست وزارت کشور و معارفه علی کردان یادآور شد: «بگذریم از کسانی که گفتند فوق‌لیسانس ایشان قلابی است. وقتی که خداوند توفیق دوستی و آشنایی به ما داد و ما با ایشان آشنا شدیم به چیزی که توجه نکردیم این مساله بود. مگر خدمتگزاری به این کاغذپاره‌ها نیاز دارد؟ این‌قدر در این سرزمین انسان‌های والا زندگی می‌کنند و بالاترین مقام عزت را دارند که دنبال این کاغذ پاره‌ها نیستند؛ گرچه این تهمتی بود که به ایشان زده شد». 

حال باید منتظر ماند و دید، اطلاق« نازنيني تو ولي در حد خويش ....... الله الله پا منه ز اندازه بيش» اصولگرایان به احمدی نژاد چقدر عمق دارد .