"مبارزه" و " جهاد" با ابزار توهين و تهمت !!

*****************************

 گویا همانطور که "آیت الله هاشمی رفسنجانی " در بیانیه 19 دی خود آورده اند : « توهين و تهمت به كساني كه جايگاهي در قلوب مردم يك سرزمين يا پيروان يك آيين الهي دارند، شيوه هميشگي كساني است كه پايه‌هاي قدرت خويش را بر تارهاي عنكبوتي بنا نهاده‌اند. »
این روزها و در حالی که نظر رهبری بر این است که " ظلم نکنید " به "آبروی مؤمنین توجه نمائید"،"بی سند اتهام نزنید" " و.....ولی هیاهوسالاران مثل آب خوردن آبروریزی می نمایند، تهمت میزنند و از نقل قولهای ساختگی برای کوبیدن دیگران بهره می برند و به یاران صدیق امام راحل (ره)  می تازند و می گویند ملاک "وضع موجود افراد است" درحالیکه خود وضع موجودِ بدتر و بلکه غیراخلاقی تری دارند. این ایام شاهد هستیم که توهین و تهمت و افترا به برخی از شخصیتهای نظام از جمله آیت الله هاشمی رفسنجانی و حجت الاسلام و المسلمین سید محمد خاتمی شدت یافته و برخی گویا از این طریق در پی حذف رقبای خود هستند غافل از آنکه یکی از تجربه‌های بشر این است که نمی‌توان در آرزوی حذف رقیب بود چرا که چنین آرزویی با پروسه کمال انسانی در تضاد است زیرا بخش مهمی از استعدادها و کمالات انسانی در تضادها بارور و شکوفا می‌شوند و خداوند حکیم هم خلقت خود را بر وجود رقیب بنیان گذاشته است. 
فعالین سیاسی نیز اغلب معتقدند که بازی سیاست "جام حذفی" ندارد. مسابقات سیاسی همچون لیگ برتر است که تیم‌ها تلاش خود را صرف صعود به پله بالاتر می‌کنند و اساساً جام سیاست اگر حذفی شود میزان مشارکت کاهش پیدا خواهد کرد و به دلیل خشونت بار بودن، غیرقابل تحمل و تداوم خواهد شد.
اما ماجرای توهین و اهانت به حجت الاسلام و المسلمین سیدمحمدخاتمی رئیس جمهور پیشین کشورمان از آنجا آغاز شد که وی در دیدار با جمعی از نمایندگان اصلاح طلب مجلس شورای اسلامی سه شرط را به عنوان کف خواسته‌های اصلاح‌طلبان برای بازگشت به فرآیند رقابت سیاسی و انتخاباتی عنوان نموده و گفت: «خواست ما در گذشته و امروز موارد مشخصی بوده كه حتی پس از حوادث انتخابات اخیر كشور نیز بر آن تأكید كردیم. باید شرایط حضور با نشاط مردم و تأمین حقوق آنان تضمین شود وباید سازوكاری برای انتخابات تدوین شود كه كمترین محدودیت برای آزادی رأی مردم و بیشترین فضا برای تحقق خواست و اراده آنان فراهم شود.» خاتمی در این دیدار سخنان دیگری نیز بر زبان آورد و افزود : «اهانت از اشخاص و افراد، به نهادهایی چون "مرجعیت" رسیده است و هیچكس در مقابل اهانت کنندگان نمی‌ایستد و به راحتی دروغ می‌گویند، تهمت می‌زنند و ... این مسئله خطرناكی است كه دودش به چشم نظام می‌رود.»
این سخنان از سوی برخی افراد، به تلاش برای بازگشت به صحنه سیاسی تعبیر شد و  آیت الله جنتی دبیر شورای نگهبان گفت: «اصلاً نیازی به حضور این عده در انتخابات نیست و آنها خواب‌های بی‌تعبیری را دیده‌اند. در حالی‌که مردم و مسئولان آنها را به هیچ وجه قبول ندارند.»  متعاقب این سخنان، "حسین شریعتمداری" هم در روزنامه کیهان نوشت : «شورای نگهبان مطابق نص صریح قانون، حق تأیید صلاحیت آنها (آن نمایندگان) را برای ورود دوباره به خانه ملت ندارد.»
اما برخلاف نظر آیت الله جنتی و حسین شریعتمداری، "علی مطهری" فرزند شهید مطهری نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی  در گفت‌وگو با خبرآنلاین، ضمن ارائه تحلیلی از فضای سیاسی کشور ، قائل به‌حضور اصلاح‌طلبان در عرصه سیاست است و برخلاف خطوط قرمزی که برخی چهره‌های اصول‌گرا برای حضور دوباره اصلاح‌طلبان مطرح می‌کنند، از دیدار نمایندگان اصلاح‌طلب با آقای خاتمی حمایت می‌کند و می گوید: « کار خوبی بوده و در جهت رهنمود رهبری مبنی‌بر جذب حداکثری و دفع حد اقلی انجام شده است. اصول‌گرایان هم خوب است با ایشان دیدار و مسائل‌شان را مطرح کنند. شروط ایشان هم شروط عادلانه‌‌ای است..... تعیین تکلیف سریع‌تر زندانیان سیاسی، اجرای کامل قانون اساسی و انتخابات آزاد، همیشه مورد توجه نظام جمهوری اسلامی بوده است.» و در مورد تشدید توهین و تهمت در فضای کشور می افزاید: « اتهاماتی که پس از انتخابات سال گذشته راجع به افراد مختلف در سایت‌ها مطرح شده است، آنقدر زیاد بوده که فکر نمی‌کنم قابل جبران باشد، فقط باید امیدوار به مغفرت الهی باشیم. »
علاوه بر علی مطهری ، "حجت الاسلام دکتر حسن روحانی" از اعضای جامعه روحانیت مبارز نیز در واکنش به سخنان آیت الله جنتی و حسین شریعتمداری گفت : « در انتخابات "قانون" داریم و همه باید ملتزم به "قانون" باشیم، پس اگر "قانون" شرایطی را برای كاندیدا آورده است، همان شرایط باید مدنظر باشد و هیچ شخصی نمی‌تواند به آن شرایط موردی را اضافه كند؛ بنابراین شورای نگهبان هم موظف است ناظر بر اجرای قانون باشد و نه چیز دیگری، و شورای نگهبان موظف است كاری كند تا قانون دقیقاً اجرا شود.» 
علاوه بر این چهره های اصولگرا، برخی چهره های اصلاح طلب هم نسبت به این موضوع، واکنش نشان دادند . "قدرت الله علیخانی" نماینده قزوین در مجلس، به اظهارات آیت‌الله جنتی و حسین شریعتمداری پاسخ داد و گفت: «تأیید یا رد صلاحیت نامزدهای انتخابات در چهارچوب قانون بررسی می‌شود و لذا اظهار نظرها در این زمینه منشأ قانونی ندارد و شخصی است.»
اما در این شرایط، برخی تندروها به این فکر افتادند که این موضوع را مستمسک قرار داده و توهین و حمله به اصلاح طلبان را تشدید نمایند . "مجید نصیرپور" نماینده اصلاح طلب مردم سراب در ارتباط با هتاکی هایی که از سوی برخی افراد تندرو صورت می گیرد گفت : «مواضع این افراد  نشان می دهد که سعی می کنند با حذف رقیب، اهداف خود را پیش ببرند و پیروز انتخابات باشند....تنها پاسخی که می توان به افراطیون و مخالفان تندرویی که حضور اصلاح طلبان را در عرصه سیاسی کشور بر نمی تابند داد این است که با این تندروی ها نمی توانند راه به جایی ببرند و اصلاح طلبان به هیچ وجه نگران اظهارات تندروها نیستند.»
به گزارش ایلنا، "جمشید انصاری" نیز در پاسخ به سؤالی در مورد تشدید حملات به جریان اصلاحات اظهار كرد: « گروه‌هایی وجود دارند كه در پی آنند تمام دیدگاه‌های مخالف خود را از عرصه‌های مختلف كشور حذف كنند... آنان فكر می‌كنند كه همه باید دیدگاه آنها را بپذیرند وگرنه باید مورد حمله قرار گیرند....طبعاً اصلاح‌طلبان بعنوان یك جریان فكری در كشور دیدگاه‌های خاص خود را دارند و اگر قرار باشد دیدگاه‌های آنها مطابق با اصولگرایان یا این گروه خاص باشد صف‌بندی‌های سیاسی دیگر معنایی ندارد. لذا اینكه توقع داشته باشند اصلاح‌طلبان مثل آنها فكر كنند تصور غلطی است.»
جالب آنکه در همین فضا اگر کوچکترین مطلبی علیه نیروهای به اصطلاح " خودی" آنهم توسط یکی دیگر از نیروهای خودی مطرح گردد واکنش نشان داده می شود . به عنوان مثال آقای احمدی نژاد نسبت به سخنان " الیاس نادران" در برنامه تلویزیونی" دیروز، امروز، فردا" در مورد آقای رحیمی موضعگیری کرده و می گوید: « اینکه یک نفر بیاید در یک برنامه زنده تلویزیونی به معاون اول رئیس جمهور تهمت بزند خلاف همه قوانین کشور است..... قاعدتاً کسی که اتهام می زند باید یک دلیل و مدرکی داشته باشد.....من این را یک حرکت سیاسی می دانم که متأسفانه با بی تقوایی همراه است..... زندگی آقای رحیمی بسیار پاک و ایشان فردی انقلابی و خدمتگذار است..... ‌من نمی دانم که چرا برخی اصرار دارند خلاف قانون عمل کنند؛ اینکه در یک برنامه زنده تلویزیونی فردی که خود متخلف است به کسی که حضور ندارد تهمت و اتهام بزند خیلی بد است......اگر کسی مدرکی دارد باید آن را به دستگاه قضایی بدهد و امیدوارم این بداخلاقی ها خاتمه پیدا کند.»
آیت الله صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه هم در جلسه مسئولان عالی قضایی در خصوص پرهیز از ارتكاب امور غیر ‌اخلاقی‌ همچون تهمت، افترا و غیبت در جامعه گفت: « توجه به موضوع اخلاق در سیاست بسیار مهم و حیاتی است و در جامعه و نظام اسلامی انتظار این نیست كه به اخلاق اسلامی بی‌توجهی شود. قدر مسلّم در فضای سیاسی و در فضای فرهنگی جامعه باید از این مسایل غیر اخلاقی اجتناب كرد.»
با همه اینها، اکنون آنچنان فضا آلوده گردیده و هتاکی و تهمت به شخصیتها بدون دادن امکان دفاع به آنان افزایش یافته که بقول "احمد توکلی" در نامه اش به رئیس قوه قضائیه « برخی از افراد بدون توجه به خدمات بسیار برجسته آقای هاشمی رفسنجانی و جایگاه مهم ایشان در نظام سیاسی کشور، تیغ زبان و قلم را بی توجه به مصالح کشور می‌گردانند»،صدای اساتید اخلاق را هم در آورده و "حجت الاسلام و المسلمین شیخ حسین انصاریان" در مسجد حظیره یزد می گوید: « خداوند از پیامبر خود درباره مخالفین می‌خواهد تا اجازه دهد آنان سخنان‌شان را مطرح کنند و تأکید می‌کند که اسلام دین برهان، دلیل و علم است.... توهین، فحش و بدون دلیل در دهن مخالف زدن در دین وجود ندارد....از نظر دین ناسزا گفتن، فحش دادن و طرد کردن در بین مسلمانان ممنوع است. دین به مردم اجازه توهین به مخالف را نمی‌دهد .... خیلی از برخوردها، بگو نگو ها و روش‌های‌مان غلط است. خداوند به پیامبر توصیه می کند تا اجازه بدهد مخالفان سخنانشان را مطرح کنند .... باید حرف های مخالفان را شنید و عربده کشیدن، ناسزا گفتن و مشت بلند کردن خلاف فرهنگ دین است.... اگر مخالف نتوانست ادعاهای خود را ثابت کند و کاری هم به کار مردم هم نداشت نباید به او متعرض شد بلکه باید اورا تأمین کرد چراکه تعرض به او حرام است. »اما آنانکه که فقط به قدرت و حفظ آن می نگرند و در اینگونه فضای سیاسی غرق شده اند گوش شنوایی ندارند و گویا به قول حجت الاسلام قرائتی : « فضاي سياسي‏، اخلاق برنمي دارد. عرصه سياست مانند دست چرب است؛ هر قدر كه به دست چرب آب بزنيد، آب را پس مي‌دهد...اگر آدمي در عرصه سياسي هضم شد‏‌، هرچه هم به او بگوييد پس مي‌زند.»
در پایان، ذکر قسمت دیگری از بیانیه آقای هاشمی رفسنجانی در 19 دیماه مناسب بنظر می رسد که می گوید : « اينك 30 سال از پيروزي انقلاب اسلامي مي‌گذرد و بقاياي فكري دين‌زدايي و روحانيت‌ستيزي كه در بهار هوشياري مردم ايران، چون مارهاي افسرده سر در خاك انتقام فرو برده بودند، در پاييز بداخلاقي‌هاي سياسي و اختلافات سليقه‌اي، پوست‌اندازي كرده و سر برآورده‌اند و خاكريز به خاكريز جلو مي‌آيند و شاهديم كه پس از توهين و تهمت به سران روحاني عرصه سياست در 30 سال گذشته، به فضلا، علما و مراجع قم رسيده‌اند.  تأسف‌آور است كه اين بار براي توهين و تهمت، لباس رشيدي مطلق‌ها را درآورده و خرقه دوستي و ارشاد پوشيده‌اند، رندانه با چراغي كه "دروغ" را اخلاق، "تهمت" را مبارزه و "توهين" را جهاد مي‌دانند، مزوّرانه پشت خاكريزي پناه گرفته‌اند كه مطمئناً آخرين و بالاترين هدف آنها خواهد بود.»

تخریب اصلاح طلبان با کدام انگیزه ؟

 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

در حالی که اجرای قانون هدفمندی یارانه ها آغاز گردیده و برای ارزیابی صحیح اثرات آن که بدون شک می تواند تبعاتی اعم از مثبت و منفی در پی داشته باشد، و نیز کمک به موفقیت آن، ثبات و آرامش فضای عمومی کشور بیش از پیش ضروری می نماید، مشخص نیست که چرا از سوی گروه های تندرو و تمامیّت خواه ، اقداماتی تحریک آمیز برای امنیتی نشان دادن فضای سیاسی، اجتماعی کشور در دستور کار آنان قرار گرفته است و با توهین و افترا و تهمت به چهره های انقلابی و سیاسی، عقده گشایی می کنند و هر روز در گوشه و کنار کشور شاهد « معرکه گیری» تندروهایی هستیم که به قولی بدون توجه به سخنان رهبری، " از رهبری هم جلو افتاده اند" و بر طبل تهمت و خشونت می کوبند .

تحلیلگران سیاسی، گزینه های مختلفی را در مورد تئوری و رفتار این از دسته از تندروهای کج فهم که " نه تاریخ ایران را می‌شناسند و نه جامعه شناسی مردم ایران را می‌دانند" مطرح می نمایند :

الف : برخی معتقدند که این تحرکات آنان، یک روی دیگر سکّه قدرت است .  این گروه میخواهد تسویه حساب جناحی نموده و رقیب را از میدان بیرون کند و اقدامات ناشیانه خود را حرکت‌های اصیل مردمی جلوه دهد. غافل از آنکه این اقدامات آنها، به راسخ تر شدن اراده نیروهای مقابل آنان می انجامد.
"داریوش قنبری" نماینده ایلام در مجلس هشتم شورای اسلامی، در جمع دانشجویان دانشگاه‌های ایلام، در این زمینه می گوید : « جریانی مشکوک در کشور تلاش دارد به وسیله یک‌سری نمایش‌های مضحک، حمله به دگراندیشان و اهانت به بزرگان و سابقون نظام را حرکت‌های اصیل مردمی جلوه دهد و این کارهای ناشایست را به نام مردم ثبت کند. در حالی که دوران این گونه حرکت‌ها به‌سر آمده و با تغییراتی که در روش‌های ارتباطات و اطلاع‌رسانی به‌وجود آمده است، مردم به‌سرعت از همه چیز آگاه می‌شوند. طبیعتاً مردم به‌راحتی تشخیص می‌دهند که کدام حرکت مردمی است و کدام حرکت نمایشی است.»
"حجت الاسلام مصطفی درایتی" نیز در تحلیل خود از افزایش موج تخریب اصلاح‌طلبان در روزهای گذشته اظهار داشت: « این نوع تلاش‌ها بیهوده است و تخریب‌کنندگان اگر تصور می‌کردند که اقدامات آنها نتیجه دارد این قدر عجولانه و بدون قاعده و منطق حمله نمی‌کردند..... دست‌اندکاران این موضوع باید متوجه باشند که گرد و خاک کردن در فضای سیاسی کشور نتیجه‌ای نخواهد داشت.» 

ب: برخی دیگر، معتقدند که یکی از دلایل علت افزایش موج تخریب اصلاح‌طلبان در روزهای اخیر از سوی تمامیّت خواهان تندرو ، "تضعیف جایگاه آنان در جبهه اصولگرایی است" و می خواهند نظر اصولگرایان را بسوی خود جلب و جایگاه خود را ترمیم نمایند . داریوش قنبری در این زمینه نیز در گفت‌وگو با ايلنا می گوید : « دليل تشديد تخريبها اين است كه جريان افراطي به دليل ماهيت تندوروانه خود‏، هيچ جايگاهي در ميان اصولگرايان ندارد لذا با بيان اين مطالب مي‌خواهند جايگاهي كسب كنند. در حالي كه هر چه بيشتر اين سخنان را مطرح كنند بيشتر مطرود مي‌شوند. »
"مصطفی درایتی" هم می افزاید : « تخریب‌کنندگان قبل از اینکه نگران اصلاح‌طلبان باشند نگران وضعیت خودشان هستند و در چند ‌سال اخیر این نوع حملات وجود داشته است و اگرچه صدای اصلاح‌طلبان از رسانه‌های رسمی شنیده نمی‌شود، ولی این صدا در میان مردم نهادینه شده است و گمان از بین بردن اصلاح‌طلبان، واهی است.»          

ج : برخی دیگر نیز چنین تحلیل می کنند که یکی از علل تشدید حمله به اصلاح طلبان، آن است که طی ماه های اخیر اختلافات در اردوگاه اصولگرایان بسیار عمیق گردیده و لذا ایجاد تنش سیاسی در جامعه و ارائه تصویر دشمنی واحد که در عرصه سیاست تهدیدی برای اصولگرایان تلقی گردد، میتواند ترفندی نو برای وحدت میان اصولگرایان  باشد، بنابراین شاهد تشديد تخريب ها علیه اصلاح طلبان هستیم .

د : عده ای هم چنین تحلیل می کنند که، برخی از تندروها گمانشان بر این است که به برای کمک به مدیریت فضای جامعه پس از اجرای قانون هدفمندی یارانه ها ، انجام تحرکاتی برای سوق دادن جوّ عمومی کشور به سمت سیاسی شدن نیاز است. آنها گمان می کنند که بردن جامعه به سمت فضای سیاسی و ایجاد جوّ سیاسی میتواند افکار عمومی را از مسائل هدفمندی یارانه ها به سمت مسایل سیاسی سوق دهد و شاید در همین راستاست که شنیده می شود این عده تلاش دارند که موضوع محاکمه قریب الوقوع چند تن از دانه درشتهای اقتصادی را برای متوجه ساختن اذهان به آن سو ، در رسانه های خود مطرح نمایند .

اما در حالی که باند تندرو تمامیّت خواه، که نه پایگاهی در بین مردم و نه جایگاهی در بین اصولگرایان دارد و با " معرکه گیری" های خود هر فرد منتقد و مخالف خود را در معرض انواع و اقسام اتهامات قرار میدهد و حتی سیدمحمد خاتمی را هم بی نصیب نمی گذارند، "غلامحسین محسنی‌اژه‌ای"، سخنگوی قوه قضاییه و دادستان کل کشور در نشست خبری ۱٣ دی ماه خود ، در پاسخ به سؤال یکی از رسانه های تندرو كه " آیا قوه قضاییه محمد خاتمی را جزو سران فتنه می‌داند یا خیر؟ " ضمن تقبیح اصل تهمت و افترا و اینکه این اقدام" از طرف هركس علیه شخص دیگر بد است" گفت: « قوه قضائیه به اتهام افراد رسیدگی می‌كند و با این عناوین جلو نمی‌رود.»

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

رفتـیم و پای بر سرِ دنیـا گذاشتـیم
کارِ جهان به اهلِ جهان واگذاشتیم

چون آهوی رمیده ز وحشت سرای شهر
رفتـیم و سـر به دامـنِ صحـرا گذاشتـیم

ما را به آفتـابِ فلک هم نیـاز نیست
این شوخ دیده را به مسیحا گذاشتیم

بالای هفت پرده نیلی است جای ما
پا چون حباب بر سرِ دریا گذاشتـیم

نه عقب نشینی، نه رفتار پلیسی

 **************************

با اجرایی شدن قانون هدفمدی یارانه ها، باید گفت روزهاي مهم و سختي پيش روي دولت و ملت ايران قرار دارد و آن، "عبور از باورهاي قديمي و پا گذاشتن به دوران باورهاي واقعي درباره اقتصاد" است و در صورت اجرای صحیح این قانون، می توان امید داشت که سال‌هاي آينده، روزگار پاداش گرفتن باشد. روزگاری که رهايي از اقتصاد دولتي، رانتي، يارانه‌‌اي و حمايتي، اگر چه در كوتاه‌مدت همراه با دشواریهایی است اما در درازمدت متضمن خير و بركت است. 
به هر حال ، رهایی از اقتصاد دولتي، رانتي و يارانه‌‌اي که سابقه ای چهل ساله در ایران دارد و ترک خرج كردن عايدات نفت در راه واردات كالا و روانه كردن آن به بازار با قيمت‌هايي زير بازار جهاني و گاهي حتي كمتر از هزينه توليد، برای اقتصاد این کشور و مردم ما دشوار خواهد بود زیرا نه تنها روشهای رانتی و حمایتی موجب عادت مردم به الگوهای نادرست مصرف گردیده بلکه ناکارآمدی بنگاه های تولیدی و اقتصادی را نیز به دنبال داشته و همواره بخش‌هايي از عايدات نفت صرف ترميم بنگاه‌هاي ناكارآمد، كم‌بازده و زيانده دولتي گردیده و حتی برخي بنگا‌ه‌هاي خصوصي نيز از نفوذ سياسي خود استفاده كرده و به اين "رانت نفتي" دست يافته‌اند. بنابراین، اصلاح اقتصادي رنج‌هايي گريزناپذير دارد كه اگر امروز تحمل نگردد، فردا با شدت و هزينه بيشتری بايد تحمل شود.
البته باید گفت که پرداخت یارانه بصورت مستقیم یا غیر مستقیم به خودی خود امری نادرست نیست بلکه آنچه می تواند مورد انتقاد واقع شود، چگونگی و "شیوه پرداخت یارانه" است . امروزه بسیاری از کشورها و دولتها به مردمشان بصورت مستقيم يارانه پرداخت مي كنند، مثلاً دولت آمريكا با خريد تضميني گندم كشاورزانش با نرخ بالا، مانع از ضرر كشاورزان و همينطور كاهش قيمت گندم آمريكا مي گردد و در کشور خودمان نیز پس از اجرای قانون هدفمندی یارانه ها و اصلاح روش قبلی، باز هم مبلغی نقدي به مردم  پرداخت می گردد .
درحال حاضر، کمتر کسی از اقتصاددانان با آزادسازی قیمت ها و هدفمندی یارانه ها مخالفت دارند بلکه اختلاف نظر در شیوه های اجرای این طرح است. به همین دلیل، پس از آغاز عملیات اجرایی هدفمندی یارانه ها، آن دسته از از اقتصاددانانی که در مورد سیاست های اتخاذ شده و زمان و روشهای هدفمندی انتقاد داشتند، اکنون انتقاد به" اصل" قانون هدفمندی را صحیح نمی دانند و می گویند« لازم است همه بکوشیم تا از هر عملی که موجب بی اعتمادی عمومی به طرح و احتمالاً کمک به شکست آن شود پرهیز کنیم» 
«دکتر محسن رنانی»، اقتصاددانی که تا پیش از اجرای قانون هدفمندی یارانه ها بارها اعلام کرده بود که اقتصاد کشور ما بیش از آن که راه حل اقتصادی داشته باشد، راه حل سیاسی دارد و زمان اجرای این قانون را با توجه به شرایط داخلی و خارجی مناسب نمی دانست، به تازگی اعلام کرده است : « من گرچه طرح هدفمندسازی یارانه ها را هم "از نظر بسته سیاستی" اتخاذ شده، هم "از نظر زمان و شرایط اجتماعی ـ اقتصادی" کنونی و هم "از نظر روشهای اجرای آن" مناسب وضعیت امروز اقتصاد ایران نمی دانم اما اکنون که به هر علتی و برخلاف تحلیل ذهنی و میل قلبی ام این طرح آغاز شده است گمانم بر این است که شکست آن، آینده خسارت بارتری را برای جامعه ما رقم خواهد زد و بنابراین لازم است همه بکوشیم تا از هر عملی که موجب بی اعتمادی عمومی به طرح و احتمالاً کمک به شکست آن شود پرهیز کنیم.» وی می گوید : « اکنون هدفمندسازی خودش در اجرا خود را نقد خواهد کرد. اکنون دیگر هیچ نقدی بهتر از نقد تجربه نیست ... بر این باورم که داوری در مورد درستی یا نادرستی روند کلی اجرای این طرح، حداقل پس از گذشت یک سال از اجرای آن امکان پذیر است و داوری درباره کامیابی یا ناکامی آن، نیازمند گذشت سه تا پنج سال است. و البته آشکار شدن آثار بلند مدت مثبت و منفی این طرح نیز نیازمند گذر زمان بلندی در حد تغییر نسل هاست...... زنهار دادن به پزشک و بیمار درباره خطرات جراحی وعواقب آن، تا پیش از شروع جراحی، مفید و ستوده است اما هنگامی که جراحی آغاز شد، اگر بالای سر بیمار بایستیم و هی به پزشک نق بزنیم و خونریزی و تشنج بیمار را به رخ بکشیم، هم بیمار را پریشان می کنیم و هم تمرکز و آرامش پزشک را بر هم می زنیم و نتیجه نهایی آن، کاهش درجه موفقیت جراحی خواهد بود.»
"دکتر رنانی" اگرچه انتقاد در مورد "اصل" و کلیات این قانون را در حال حاضر صحیح نمی داند اما معتقد است که: « البته باید مراقب "روشها" بود و در جایی که برخی روشها نتایج ناگوار دارد، باید تذکر داد.» و در همین راستا دو نکته را در دومین نشست علمی که درباره هدفمندسازی در دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان در روز سی ام آذر ماه برگزار شد، یادآوری نموده و می افزاید :« اکنون که دولت هدفمندسازی را آغاز کرده است باید مراقبت کند که مرتکب دو خطا نشود: نخست این که به محض دیدن برخی فشارها و واکنش ها دست به عقب نشینی نزند. اما خطای دوم این است که اجرای طرح را پلیسی کنند. پس: "نه عقب نشینی، نه رفتار پلیسی". »

به هرحال و علیرغم تلاش دولت برای کاهش پیامدهای ناشی از اجرای قانون هدفمندسازی یارانه ها، با این روش که دولت درحال اجرای آن است حداقل دو نگرانی را در پی داشته است :

الف : شیب تند اجرای قانون : برخی از نمایندگان مجلس معتقدند که تغییر قیمت هایی که در حامل های انرژی داده شده است بسیار بیشتر از آن است که در قانون پیش بینی گردیده زیرا در حالی كه نمایندگان، شیب ملایم مدت زمان پنج سال برای هدفمندی یارانه ها را یكی از دستاوردهای تغییرات مجلس در لایحه دولت عنوان می كنند، عملكرد دولت نشان داده است كه این زمانِ تعیین شده گویا قرار است به حدود شش ماه كاهش پیدا كند.
"حمیدرضا کاتوزیان" رئیس کمیسیون انرژی مجلس در گفت‌وگو با "آفتاب" می گوید: « همانطور که همه اطلاع دارند طبق تصمیم مجلس قرار بود هدفمندکردن یارانه‌ها طی 5سال و با شیب ملایم اجرا شود اما آنچه اتفاق افتاده چیزی غیراز نظر مجلس است... قرار بود سالانه 20 درصد از قیمت‌ها آزادسازی شود اما با اعلام قیمت‌های حامل‌های انرژی عملاً شاهدیم که برخی قیمت‌ها در سطح فوب خلیج فارس و برخی حتی بالاتر از آن است.»
"امیر طاهرخانی"، عضو کمیسیون آموزش وتحقیقات مجلس هم در گفت‌وگو با آفتاب می افزاید: « با این شیوه ، همه فشار حاصل از هدفمند شدن یارانه‌ها در سال اول وارد می‌شود و این مغایر با قانون مجلس است که تلاش دارد قانون با شیب ملایم اجرا شود... طبق قانون مصوب مجلس، در 5 سال آینده قرار بود قیمت حامل‌های انرژی را به فوب خلیج فارس برسانیم اما در حال حاضر قیمت‌های اعلامی در سطح فوب خلیج فارس وحتی بالاتر است... درصورت عدم دقت در اجرای درست این قانون، شاهد اُفت تولید و عدم تحمل فشار ناشی از اجرای قانون از سوی مردم خواهیم بود. از این پس سیل کالاهای خارجی است که به دلیل ارزان‌تر تمام شدن آن برای متقاضی روانه بازار خواهد شد.»
"آینده نیوز" هم در این خصوص نوشت: « در حالی كه در قانون هدفمندی یارانه‌ها كه به تصویب مجلس رسیده، افزایش قیمت ها به صورت تدریجی و طی پنج سال پیش بینی شده بود، دولت در گام نخست، افزایش سه سال را در یك شب اجرا كرد.براساس قیمتهای اعلام شده جدید، بهای بنزین به طور متوسط 3 برابر، گاز خودرو 10 برابر ، برق 3 برابر، آب 5 برابر، گاز خانگی 4 برابر و گازوئیل 9 برابر اعلام شده است.»
برخی معتقدند که دولت برای پرداخت ماهیانه حدود چهل هزار تومان به هر نفر، که برای کل کشور معادل 2500 میلیارد تومان در ماه و 30 هزار میلیارد تومان در سال "یارانه نقدی" است و با توجه به اینكه یارانه نقدی نصف یارانه هاست و همین مقدار یارانه هم باید به دولت، صنایع و بیمه ها اختصاص یابد، بنابراین در شرایط فعلی باید مبلغ 60 هزار میلیارد تومان از مبلغ صدهزار میلیارد تومان كل یارانه انرژی حذف شود، لذا بخشهایی از یارانه ها كه قرار بود ظرف سه سال حذف شود، با تصمیم آقای احمدی نژاد ظرف سه ماه حذف می شود و این موجب وارد فشار بر مردم می گردد .

2- نگرانی از ناتوانی در کنترل تورم : البته باید پذیرفت که اجرای این طرح با مقداری تورم همراه خواهد بود اما این تورم در حدی که دولت اعلام می کند، قابل تحمل است لیکن این نگرانی وجود دارد که دولت نتواند تورم را در حدی که وعده آن را داده است ، مهار نماید و شاهد افزایش قیمت ها در همه زمینه ها باشیم . به گفته" دکتر جواد صالحی اصفهانی" در روزنامه دنیای اقتصاد « قیمت‌های نسبی باید متناسب با میزان انرژی‌بر بودن تولید کالاهای مختلف تعدیل شوند. وقوع چنین پدیده‌ای بدون پذیرفتن مقداری آثار تورمی، ممکن نخواهد بود. به نظر من اگر طرح فعلی، حتی با ایجاد مقداری تورم، موفق شود ایران را از چنگال یارانه‌های عظیم انرژی‌اش خلاص کند، باز هم دستاورد خوبی است » اما این نگرانی وجود دارد علیرغم آنکه آقای احمدی نژاد در گفتگوی تلويزيونی خود از مردم خواست در هزينه کردن يارانه نقدی عجله نکنند و حتی آنرا در حساب پس انداز نگاه دارند، مردم آنرا برداشت نموده و با هزينه کردن آن، حجم تازه ای از نقدينگی به شريان های اقتصادی راه يابد و نرخ رشد نقدينگی را که طی يک سال و نيم گذشته شتاب گرفته، بيش از بيش بالا ببرند و این خود موجب تورم بیشتر گردد.
اما "کاظم دلخوش"، مخبر کمیسیون ویژه طرح تحول اقتصادی مجلس شورای اسلامی گفت که نرخ تورم را مجلس و دولت هیچ‌یک به‌طور دقیق نمی‌دانند. وی در گفت‌و‌گو با روزنامه جهان صنعت، افزود: « اگر دولت نتواند تورم ناشی از هدفمند کردن یارانه‌ها را مهار کند ایجاد اشکال می‌کند.»
به دلیل اهمیت موضوع است که آیت الله امامی کاشانی هم در خطبه دوم نماز جمعه این هفته تهران گفت : « هر چند که دولت به دنبال این است که با ظرافت خاصی این طرح را به اجرا بگذارد اما باید در اجرای این طرح دقت بیشتری صورت گیرد.»