دستان بي نمك ما ؟

وقتي اين خبر در رسانه ها منتشر شد كه دانیل ارتگا، رئیس جمهوری نیکاراگوئه كه چندی پیش در سفر به کشورمان مواضع ضدآمریکایی خود را تکرار کرده بود ، از دشمن دیرینه خود ایالات متحده جهت خرید بالگرد، قایق ، رادارهای نظامی و ساير وسایل براي مبارزه با قاچاق مواد مخدر در خواست یک میلیارد دلار کمک نموده است ، به اين فكر ميكنم كه چرا بسياري از كساني كه به هر نحو از كمك هاي سياسي و اقتصادي دولت جمهوري اسلامي بهره مند مي شوند، چندان بر سر عهد و پيمان باقي نمي مانند و حتي برخي از آنان دير يا زود در صف مخالفان و معترضان ايران قرار گرفته و يا در خوش بينانه ترين شرايط ، در برابر فشارهايي كه به كشورمان وارد مي شود راه بي تفاوتي را برمي گزينند .

اين كه رئیس‌جمهور نیکاراگوئه بر تمایل کشورش برای داشتن روابطی دوستانه‌ با آمریکا تأکید می‌ورزد ، در حالي است كه ایران به نیکاراگوئه در ساخت یک بندر ، نیروگاه برق ، ساخت سد ، ساخت ۱۰ هزار خانه  و... بالغ بر ۳۵۰ میلیون دلار کمک می‌کند . 

به نظر مي رسد كه ما در انتخاب هم پيمانان استراتژيك براي كشور و پرداخت هزينه به خاطر آنان، استراتژي مشخصي نداريم و گرنه نبايد شاهد اينهمه چرخش و رفتارهاي متناقض از سوي همپيمانان خود باشيم .

موضعگيري هاي كاملاً متفاوت مقام هاي عراقي نسبت به آنچه كه ايران با حساسيت آن را پيگيري مي كند و حتي ايراد اتهام هاي گوناگون برعليه ايران عليرغم حمايت ها و كمك هاي مختلف و منجمله اهداي يك فروند هواپيماي «ايرباس 300» توسط ايران به دولت عراق ، ونيز كمك يك ميليارد دلاري ايران به عراق، درست در شرايطي كه وزير خارجه آن كشور در تهران با قاطعيت مي گويد «براي آزادي ديپلمات هاي ايراني، قولي نمي دهم» ، تجليل برخي گروههاي فلسطيني مورد حمايت ايران از جنايتكاراني همچون زرقاوي و صدام، آراي ضد ايراني بوسني هرزگوين در شوراي امنيت و آژانس بين المللي انرژي اتمي و اتهام افكني هاي گاه و بيگاه مقام هاي افغاني عليه ايران ، همراهي هاي بي چون و چراي چين و هند با آمريكا و اروپا درپرونده هسته اي ايران عليرغم بهره مندي هاي متعدد از قراردادهاي صنعتي و تجاري پرمنفعت با ايران و چراغ سبزهاي آشكار و پنهان كشورهايي همچون سوريه و نيكاراگوئه براي نزديكي به آمريكا، نمونه هايي از آن است . شايد دستان ما بي نمك است !

البته در اين ميان اين سؤال باقي است كه چرا مجلس نسبت به اين موضوع حساسيت لازم را به خرج نمي دهد ، زيرا يادمان نرفته است كه مجلس هفتم در برابر دو قرارداد توليد اتومبيل مگان (ال 90) و راه اندازي اپراتور تلفن همراه با سرمايه هاي شركت هاي فرانسوي و تركيه اي چقدر انتقاد و سخت گيري كرد تا آنجا كه طرحي دوفوريتي به صحن علني آورد و قانوني تصويب نمود كه قراردادهاي سرمايه گذاري از طرف دولت بايد در مجلس بررسي و مجوز بگيرد. در اين قانون حتي پيش بيني شد قراردادهاي قبل از سال 1383 نيز بايد بررسي شود . اما اكنون مجلس دست كم به صورت آشكار نسبت به قراردادهاي منعقد شده دولت با نيكاراگوئه و نيز ونزوئلا (كه در 21 اسفند 1385 از سوي معاون اقتصادي و بين الملل وزارت صنايع و معادن توسط خبرگزاري ايرنا اعلام شد ارزش قراردادها و پيش قراردادهاي ايران و ونزوئلا به 17 ميليارد دلار رسيده است ) هيچ واكنشي نشان نمي دهد.

آيا مجلس قانونگذاري در جريان اين قراردادها قرار دارد؟ آيا دولت براي انعقاد اين قراردادها از نهاد قانونگذاري مجوز گرفته است؟ كارشناسان و ناظران سياسي معتقدند رفتار غيريكسان مجلس قانونگذاري پرسش برانگيز است و جا دارد كه اين نهاد از نقش نظارتي خويش استفاده كند .

آيا کسب معنويت ،  نيازمند عنايات دولتي است ؟

تصميم دولت مبني بر كاهش ساعت كار ادارات موجب واكنش هايي گرديده و حتي اعتراض برخي چهره هاي اصول گرا نظير احمد توكلي را هم برانگيخته تا جايي كه اين كار دولت را غير قانوني دانسته است . منتقدين اعتقاد دارند با اين تصميم دولت و به بهانه ماه مبارک رمضان ، زمان فعاليت مؤسسات دولتي تقريباًً به نصف کاهش يافته است .                                                                                         
در اين شرايط  كه فعاليت ادارات از ساعت هشت و نيم صبح آغاز مي شود ، تا کارمندان و مديران چرخي بزنند و  چند تلفن را جواب بدهند ، نزديكي هاي ظهر مي شود كه بايد تجديد وضويي کنند و براي برگزاري نماز جماعت آماده شوند  . يک ساعتي هم که به نماز و مراسم سخنراني و ادعيه ماه مبارک مي گذرد. بعد هم تا ساعت يك بعد از ظهر وقتي باقي نمي ماند و كار چنداني پيش نمي رود .                                                       
 اگر چه در برخي از کشورهاي اسلامي منجمله عربستان سعودي تغيير و تأخيري در زمان آغاز به کار ادارات در ماه مبارک داده مي شود ، ولي پس از افطار بسياري از ادارات خدماتي، به فعاليت خود ادامه مي دهند تا کار خلايق لنگ نشود. واقعاً پرسش اساسي اين است كه  دولت به چه استناد قانوني در حالي كه از منابع عمومي يعني بيت المال ، براي هشت ساعت کار به کارمندانش حقوق مي پردازد ، در ماه رمضان فقط روزي حدود پنج ساعت کار از آنها طلب مي کند؟                                                       
                                                        
ساليان سال است مردم مسلمان در اين آب و خاک روزه مي گيرند و طبق برنامه متداول به سر کارهايشان مي روند و مشكلي هم نداشته اند زيرا کسب معنويت هيچگاه نيازمند عنايات دولتي نبوده و نيست ، لذا چه ضرورتي دارد که امروز براي بهره گيري بيشتر از برکات معنوي ماه رمضان از کيسه مردم بذل و بخشش کنيم. البته ممكن است اينگونه تصميمات براي کارمندان محترم دستگاه هاي دولتي مغتنم و اسباب دعاگويي باشد اما همين عزيزان نيز اگر به عنوان ارباب رجوع سروکارشان به ديگر ادارات بيفتد، تصديق خواهند کرد که اين تصميم چندان قابل دفاع نيست.

باز هم « انتخابات » و متغيرهاي افزايش مشاركت

در جوامع امروزي سازوكار « انتخابات » اصلي‌ترين شيوه حضور در ساخت سياسي و كسب قدرت است . همچنين كوشش مي‌گردد كه از انتخابات براي ورود موفقيت‌آميز به ساختار سياسي و انجام اصلاحات دموكراتيك نيز استفاده شود.      
بايد پذيرفت كه هدف اصلي و عمده هر جريان سياسي حضور در ساخت سياسي و كسب قدرت به منظور اجراي برنامه‌ها و سياست‌هاي خودش است. در ساختارهاي نسبتاً دموكراتيك يا مردم‌سالار كه انتقال و كسب قدرت به سهولت صورت مي‌گيرد، بخش قابل توجهي از توان و انرژي افراد و گروه‌ها صرف تدوين برنامه و سياست‌هاي اداره جامعه پس از كسب قدرت مي‌شود و اصولاً راه كسب قدرت نيز ارائه برنامه‌هاي بهتر براي اداره كشور است.         
از طرفي هر انتخاباتي لزوماً مي‌بايست منجر به امكان عرضه و انتخاب ديدگاه‌ها و گرايش‌هاي متعدد اجتماعي و سياسي براي مردم باشد، و اگر صرفاً يك كالاي معين سياسي عرضه شود امكان انتخاب محدود مي گردد . البته گستره نامزدها مي‌تواند از دو نامزد براي يك انتخاب تا ده‌ها نامزد براي يك انتخاب متغير باشد، اما در حالت اخير اين ده‌ها نامزد مي‌بايست معرف گرايش‌هاي ممكن و نسبتاً معقول جامعه باشند.
همچنين ، هر انتخاباتي در نهايت با هدف تأثيرگذاري از طريق افراد منتخب بر امور كشور انجام مي‌شود. بنابراين اگر چنين هدفي به دليل محدوديت‌هاي غيرقانوني محقق نشود، طبعاً انجام و شركت در انتخابات امري بيهوده و غيرقابل قبول مي‌نمايد. اگرچه اين بدان معنا نيست كه با انتخاب شدن يك فرد يا يك جمع لزوماً بايد اهداف بسيار بزرگي محقق شود، اما ممانعت از اجراي وظيفه و شعارهاي قانوني آنها نيز به منزله بيهوده بودن اصل شركت و انتخاب كردن و انتخاب شدن است. البته هر فرد منتخبي در هر حال مقداري كار انجام مي‌دهد، اما فراموش نكنيم كه مردم براي انجام كارهاي عادي و معمولي نيست كه به افراد و گروه‌ها رأي مي‌دهند، زيرا اين كارها ميان همه گروه‌ها و نامزدها مشترك است و همه آنان، آن كارها را انجام خواهند داد، به عبارت ديگر شايد 80 درصد فعاليت‌ها و قوانين مصوب مجالس اعم از چپ و راست، محافظه‌كار و اصلاح‌طلب يكسان است، آنچه كه موجب رأي دادن به يك گروه مي‌شود، آن 20 درصد تفاوت است و اگر گروه يا فرد منتخب از انجام تمامي اين 20 درصد منع شود، به معناي آن خواهد بود كه فقط اجازه انجام امور در فصل مشترك خود با گروه‌هاي رقيب را داشته است و اين چيزي است كه ممكن است موجب كاهش ميزان مشاركت و مانع رغبت تمامي افراد و سليقه ها به شركت در انتخابات گردد .

 امام خميني (ره ) :

مـاه رمضـان شد ، مى و ميـخانه بر افتاد
عشق و طرب و باده ،به وقت ‏سحر افتاد

افطــار به مـى  كرد برم  پيـــر خـــرابات
گفتم كه تو را روزه ، به برگ و ثمر افتاد

با باده ، وضو گير كه در مذهب رندان
در حضرت حق اين عملت ‏بارور افتاد

گزينش و آزمون  به شيوه جديد !

         
در پي خبر اعتماد ملي كه نوشته بود در آزمون گزينش استخدام خبرگزاري برنا (وابسته به سازمان ملي جوانان) علاوه بر سئوالات اعتقادي و مذهبي معمول كه در گزينش از افراد داوطلب سئوال مي‌شود، سئوالاتي از قبيل: آيا احمدي‌نژاد در دور دوم رأي مي‌آورد؟ آيا باز هم به احمدي‌نژاد رأي مي‌دهيد و... مطرح شده است ، دو نمونه از سئوالات آزمون پایانی دوره آموزشی طرح ولایت ویژه بسیجیان فرهنگی شهرستان مبارکه استان اصفهان را نيز بخوانيد    . این سؤالات که تحت عنوان طرح «بصیرت سیاسی» مطرح شده ، در حوزه‌های مختلف سیاسی و اعتقادی طرح گرديده که بخشی از سؤالات سیاسی آن علیه احزاب اصلاح‌طلب است . برخی از این سؤالات از این قرار است:

- مخالفت با نظارت ولایت فقیه و ارجحیت حکم حزبی بر آن ، داشتن افکار التقاطی تأیید برای مردم‌سالاری منهای دین ، حمایت از توسعه سیاسی و فرهنگی در دوم خرداد و ... از جمله دیدگاه‌ها و مواضع کدام گروه سیاسی است؟                                         
الف)سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی                                                      
ب)گروهک فرقان                                                              
ج)حزب مشارکت                                                                  
د)حزب اعتدال و توسعه

– حزب دولت سالار لیبرال دمکرات معتقد به توسعه اقتصادی غربی در ایران بعد از جنگ تحمیلی چه نام دارد؟                                                             
الف)حزب همبستگی                                                               
ب)حزب کارگزاران سازندگی                                                           
ج)حزب مشارکت                                                            
د)دفتر تحکیم وحدت

                       مشكلِ نشناختنِ خود و نداشتنِ  راهِ خودي

                  اجازه تجديد فراش به آقايان ، در دولت اعجاب و تعجب‌ها

............فرض کنیم قانون فعلی خانواده به شکل مطلوب پیشنهاد دهندگان اصلاح شد و برخی از مردان این امکان را یافتند که با شرایط نه چندان دشوار ، همسر دوم و سوم اختیار کنند. اين موضوع چه گرهی از کار جامعه می گشاید؟ کدام مشکل اقتصادی، فرهنگی یا اجتماعی را برطرف می کند؟ و نهایتاً پاسخگوی نیاز چه طیفی از تقاضاهای مردمی خواهد بود؟ آیا تحقیقی اجتماعی بعمل آمده است که تا به حال چند درصد از خانواده های معدودی که در آنها پدیده چندهمسری اتفاق افتاده روی شادی و خوشی به خود دیده اند و از چنین پدیده ای احساس رضایت و خوشبختی کرده اند. تا آنجا که شواهد اجتماعی نشان می دهد ، مردان چندهمسر به جز ایجاد فضای جنگ اعصاب و تشدید ناآرامی خانواده نتيجه اي عايدشان نشده اشت ..................

چرا تهاجم و تهمت ؟

تبليغات گرگیاسي

نگاهي به گزارش عملكرد دو ساله دولت

گزارش عملكرد دو ساله دولت را بار ديگر مطالعه كردم . راستش را بخواهيد ادبيات آن را در سطح گزارش يك دولت نديدم . عبارات ذيل بخشي از جملات بكار رفته در اين گزارش است :

"........دولت نهم موفق به فعاليتهايي گرديده كه اكثر آنها در نوع خود كم‌نظير و يا بي‌نظير بوده و در مقايسه با دوره‌هاي زماني مشابه فعاليت دولتها بسيار چشمگير مي‌باشد".                                                    

" رئيس‌جمهور و دولت نهم تنها رئيس‌جمهور و دولتي هستند كه تاكنون در تاريخ ايران موفق به بازديد از همه شهرهاي كشور و ديدار با مردم سراسر ايران شده‌اند."            


" در اين مدت براي انجام سفرهاي رئيس‌جمهور بالغ بر 2300 ساعت پرواز و حضور در مناطق مختلف كشور صورت گرفته كه بيش از دو برابر كل سفرها و ديدار‌هاي مردمي دولت‌هاي گذشته است " .

" حجم كار عمراني دولت نهم در سال 85 به نسبت سال 83 بر اساس آمار 242 درصد رشد داشته كه بالاترين نسبت حجم افزايش در دو دهه اخير است. يعني ميزان كار عمراني از عدد پنج هزار و هفتصد و پنجاه  ميليارد تومان در سال 83 به هجده هزار و پانصد  ميليارد تومان رسيده است." 

" در حوزه جهاد كشاورزي طي سال 1385 اهداف پيش‌بيني شده به ميزان كامل محقق شده و ميزان توليد محصولات كشاورزي براي اولين بار در تاريخ كشور به 2/100 ميليون تن رسيد كه ركوردي تاريخي محسوب مي‌گردد ."       

"در اين دوره تنها رئيس‌جمهور و وزير امور خارجه كشورمان به بيش از يكصد كشور اسلامي سفر نموده‌اند و تحرك بي‌نظيري براي خنثي‌سازي توطئه‌هاي غرب صورت گرفته است."          

"ميانگين نرخ تورم (افزايش ساليانه 310 قلم كالا و خدمات) در دوره 8 ساله رياست جمهوري آقاي هاشمي رفسنجاني 3/25 درصد بود. اين عدد در دوره دولت آقاي خاتمي نيز 8/15 بوده است. اين رقم در سال 85 به 6/13 درصد كاهش يافت كه كمترين ميزان به نسبت دوره 16 ساله رؤساي جمهور قبل بود."

"از جمله اقدامات مهم در اين دوره افزايش سه برابري كمك به حوزه‌هاي علميه و بيش از 50 برابري به بازسازي اماكن و مراكز ديني و حوزه‌هاي علميه در استانهاي سراسر كشور است."                     

عبارات و واژه هايي از قبيل : « براي نخستين بار در تاريخ كشور» ، « در 16 سال قبل از دولت نهم » ،  «بيشترين ميزان » ،« افزايش بي سابقه » ، « اقدامات موفقيت‌آميز » - «پربارترين دوره » ، « ركوردي تاريخي » ،   « ميزان كامل » ،  « كم‌نظير » ،  « بي‌نظير» ،  «چشمگير » ،     « بالاترين » ، « افزايش » ،  « چندبرابر » و .......... در اين گزارش فراوان به چشم مي خورد . ولي در ميان اينهمه « ترين » ، اصلاً اشاره اي به « بالاترين قيمت نفت» در طول تاريخ و «بيشترين درآمد كشور از اين قسمت » و « برداشت از صندوق ذخيره ارزي » نشده بود !

بولينگ انتخابات

نمیدانم تا حالا بازی بولینگ کرده ايد؟ همان بازی که یک گوی بزرگ را قِل میدهند تا موانع بطری گونه ی چیده شده را از سرِ راه بردارد؟ 
اگر بازی نکرده اید ، نمیدانم آیا تا بحال بازیکنان این رشته را دیده اید؟ دیده اید وقتی این گویِ بازی را از دستشان رها میکنند تا وقتی این گوی  مسير خود را طي مي کند تا همه ی آن موانع یا چندتا از آنها را از سر راه بردارد ، با چه حرکات لب و لوچه و چشم و ابرویی این گوی رها شده را دنبال میکنند؟ تا بحال به این قِل دهندگان گوی در مسیر بازی دقت کرده اید که ببینید از خودشان چه شکلها و حرکات عجیب و غریبی در می آورند؟ یکی روی یک پا خم می شود . یکی بالا و پایین می پرد. یکی سرش را بطرف مسیری که دوست دارد گوی برود می چرخاند ، یکی روی زمین می نشیند ، یکی گوی رها شده را به خیال خود فوت میکند و .....       
نمیدانم چرا انتخابات را مثل بازی بولینگ می بینم که هر یک از ما با گوی " رأی" در آن قصد داریم موانع را از جلوی خودمان برداریم و امتیاز رفاه و آسایش و ترقی را براي شهر و كشورمان بگیریم .         
واقعیت این است که در بازی بولینگ ، حرکات بازی کننده ها از وقتی گوی از دست آنها رها میشود دیگر هیچ اثری ندارد  . تنها و تنها وقتی گوی در دست آنهاست و انگشتانشان در حفره هاي آن فرو رفته و قصد دارند آن را رها کنند ، اختیارِ جهت ، سرعت و مسیر این گوی را در دست دارند که با چه استیلی با چه سرعتی و با چه مهارتی و به کدام سمتی آن را قِل بدهند تا بتواند به هدف خورده و موانع را از سر راه بردارد ، ولی وقتی گوی از دستشان جدا شد ، دیگر کنترلی برآن گوی ندارند و بهتر است منتظر بمانند و ببینند این گوی در انتهای مسیر چند تا از موانع را انداخته و کجای قِل دادنشان اشکال داشته است.  
ماجراي شركت كردن ما در انتخابات و رأي دادن مان هم بي شباهت به بازي بولينگ و قل دادن گوي براي رفع موانع و مشكلات نيست  و تا زماني كه رأي نداده ايم اختيار آن دست ماست ولي پس از انتخاب ، هرچه از خودمان حرکات عجیب و غریب در  آوريم تا مگر منتخبين ما در مسير صحيح حركت كنند ، بي تأثير است .                  
به هر حال امیدوارم مردم قدرِ این گوی در دست خود را دانسته باشند و بدون فكر و نشانه روي و بي حساب وكتاب آن را  رها نكنند .